首頁 > 醫(yī)藥營銷 > 營銷技巧

銷售人員管理中的三大悖論(3)

2012-05-02 10:35 來源:中國營銷傳播網(wǎng) 作者:沈菏生 點(diǎn)擊:

核心提示:銷售人員難管是銷售管理者的共識(shí),如何管好難管的銷售人員幾乎成為很多銷售管理者的心病,銷售人員工作性質(zhì)決定其大部分時(shí)間在公司外部工作,你似乎很難對(duì)銷售員進(jìn)行有效控制,銷售工作本身又是一項(xiàng)與人打交道的工作,客戶情況千變?nèi)f化,銷售過程不可能千篇一律,你很難完全掌握其中規(guī)律。

悖論三:監(jiān)控和信任

管理者認(rèn)為銷售人員難管往往是因?yàn)椴涣私怃N售人員的工作狀態(tài),搞不清楚銷售人員是在勤奮工作、還是在睡大覺,總擔(dān)心銷售人員失控,所以對(duì)銷售人員的管理手段往往多采取監(jiān)控的手段,匯報(bào)管理、報(bào)表管理、監(jiān)督檢查、隨訪等,還有些企業(yè)為了對(duì)銷售人員進(jìn)行控制,利用手機(jī)定位系統(tǒng)進(jìn)行管理,雖然也有一些效果,但卻讓銷售人員不勝其煩,認(rèn)為自己不被信任,導(dǎo)致“官民關(guān)系”緊張,工作的質(zhì)量下降。

正是因?yàn)楸O(jiān)控工作有難度,有些中小企業(yè)甚至不對(duì)銷售人員進(jìn)行過程控制,喊出了“只要結(jié)果,不要過程”口號(hào),僅考核銷售人員的業(yè)績指標(biāo)完成情況,銷售目標(biāo)、回款目標(biāo)、費(fèi)用目標(biāo)等。大包式管理看起來是充分信任和放權(quán),但結(jié)果卻往往有兩種,一是部分能力差銷售人員根本達(dá)不到公司預(yù)期,被公司裁撤;二是部分能力強(qiáng)銷售人員完成了大部分銷量,進(jìn)而對(duì)公司“漫天威脅”、“坐地要價(jià)”,讓企業(yè)苦不堪言。

過分的監(jiān)控將導(dǎo)致銷售團(tuán)隊(duì)失去活性,限制下屬的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造力;可是過分信任、放任自流又將導(dǎo)致失控,這又并非管理的初衷。

所以,控制和信任之間的尺寸把握,關(guān)鍵要具體事情具體分析, 有些銷售工作是能夠監(jiān)控的,管理比較確定的事情是需要監(jiān)控的,報(bào)表管理、會(huì)議管理、目標(biāo)和計(jì)劃等。有些銷售工作是需要信任和放權(quán)的,管理不確定的事情則要信任,比如客戶的開發(fā)、談判、競爭手段的運(yùn)用等。

監(jiān)控和信任,其關(guān)鍵是要把握一個(gè)“度”的平衡,銷售人員都是一些獨(dú)立性很強(qiáng)的個(gè)體,他們富有創(chuàng)見,不拘約束。更何況銷售人員在外,面對(duì)瞬息萬變的市場(chǎng),遇事都要請(qǐng)示匯報(bào)的話,其銷售競爭力必然很低。但信任不是無限的,必須要有個(gè)控制范圍。這既是一個(gè)合乎個(gè)性,同時(shí)服從管理的有效制度的問題,又是一個(gè)執(zhí)行制度的藝術(shù)問題。

有人說“疑人不用,用人不疑”,不失為銷售人員管理的藝術(shù)所在。因?yàn)橹挥行湃我粋€(gè)人才能激發(fā)起擔(dān)當(dāng)重任并創(chuàng)造奇跡。但是絕對(duì)的信任一個(gè)人以致造成巨大損失者也不計(jì)其數(shù)。因此信任不應(yīng)該是重重壓在成功的天平上的砝碼,而是建筑在通過隨時(shí)去糾正人性弱點(diǎn)的基礎(chǔ)上的相對(duì)信任。

管理銷售人員有時(shí)真像是“西施的美麗”,他是出自于“情人的眼里”,管理其實(shí)沒有定式,只有適合與不適合。所有令人叫絕的管理技巧和方法,均與企業(yè)所處的市場(chǎng)條件與企業(yè)自身可調(diào)動(dòng)組織的資源情況密不可分,實(shí)事求是做管理,我想這可能就是管理的真諦吧。(作者:沈菏生)

上一頁 1 2 3 下一頁 單頁閱讀

Tags:銷售人員 銷售管理 績效管理

責(zé)任編輯:陳竹軒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved