國(guó)際化的可持續(xù)性發(fā)展迫切需要“兩高一剩”新模式來(lái)變革推動(dòng)——即實(shí)現(xiàn)“高技術(shù)含量、高產(chǎn)品附加值和質(zhì)量水平過(guò)剩（質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高）”的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。利用高新技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化傳統(tǒng)原料藥生產(chǎn)工藝，提高大宗原料藥技術(shù)含量。

2011年世界制藥原料藥大會(huì)中國(guó)（上海）展CPHI已在“一冷一熱”的氛圍中落幕。冷的是大宗原料藥價(jià)格仍處于低位徘徊甚至又創(chuàng)新低，國(guó)內(nèi)原料藥需求企業(yè)參會(huì)人數(shù)有所減少；熱的是雖然市場(chǎng)需求相對(duì)平淡，但國(guó)外參展商的積極性普遍高漲。

原料藥價(jià)格低迷，皆源于產(chǎn)能過(guò)剩和供求失衡下的激烈競(jìng)爭(zhēng)，而國(guó)外參展商的熱情，正是被即將或已經(jīng)跌入市場(chǎng)低谷的新一輪采購(gòu)有利時(shí)機(jī)所吸引。“一冷一熱”的行情，又一次提醒本土藥企，原料藥國(guó)際化發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念需要拓展新思路，理性尋求新出路?！　?/p>

大而不強(qiáng)：舊模式制約國(guó)際化水平　　

憑借較強(qiáng)的技術(shù)仿創(chuàng)能力和較好的資源成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)原料藥市場(chǎng)的快速發(fā)展全球矚目。中國(guó)已可以生產(chǎn)1500多種化學(xué)原料藥，其中，60多種原料藥在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。維C、維E、青霉素、頭孢類(lèi)、解熱鎮(zhèn)痛等大宗原料藥，在世界上占有舉足輕重的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

然而，大宗原料藥生產(chǎn)固有的“兩高一剩”特性，即“高耗能、高污染和產(chǎn)能過(guò)剩”的現(xiàn)狀，一直制約著國(guó)內(nèi)原料藥的可持續(xù)發(fā)展。原料藥和中間體出口量非常大，盈利水平卻很低，貿(mào)易摩擦接二連三；制藥企業(yè)原料藥短期上馬盈利速度較快，長(zhǎng)期持續(xù)盈利能力不足，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)波動(dòng)起伏較大。

2009~2010年，原料藥市場(chǎng)回暖引起的又一輪“擴(kuò)產(chǎn)巨風(fēng)”，已經(jīng)在2011年陸續(xù)“登陸”市場(chǎng)。

統(tǒng)計(jì)顯示，2010年國(guó)內(nèi)維C年產(chǎn)能已達(dá)約20萬(wàn)噸，相當(dāng)于全球需求的1倍半多；東北制藥、華北制藥、石藥集團(tuán)、江山制藥和魯維制藥“五大家族”，占據(jù)了全球VC市場(chǎng)90%以上的份額；青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)能已超10萬(wàn)噸，7-ACA達(dá)約1.2萬(wàn)噸以上，產(chǎn)量占到全球供應(yīng)量的85%~90%，而產(chǎn)能利用率只有60%。盡管上述大宗原料藥產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩，但現(xiàn)有企業(yè)以及新進(jìn)入企業(yè)，在內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟、寧夏石嘴山、新疆伊寧等低成本能源優(yōu)勢(shì)區(qū)域，還在繼續(xù)擴(kuò)建或新建類(lèi)似項(xiàng)目。

據(jù)中國(guó)醫(yī)保商會(huì)分析，2010年我國(guó)原料藥出口擺脫了國(guó)際金融危機(jī)的影響，實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，出口額達(dá)203.01億美元，同比增長(zhǎng)26.19%；出口量保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，出口平均價(jià)格回升了2.27%；原料藥出口占醫(yī)藥產(chǎn)品出口比重為51.09%。市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)，2011年原料藥出口將由快速恢復(fù)性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向穩(wěn)定增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自于歐美市場(chǎng)份額的繼續(xù)擴(kuò)大，以及新興市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，增幅有望保持在20%左右。

另一方面，受“兩高一剩”尚難改變的制約，國(guó)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局導(dǎo)致“壓價(jià)出口”現(xiàn)象突出。

今年一季度，我國(guó)原料藥出口53.63億美元，同比增長(zhǎng)31.31%；原料藥整體出口額的增長(zhǎng)主要依靠出口數(shù)量拉動(dòng)，增幅達(dá)到39.53%，出口價(jià)格卻下降了5.89%。傳統(tǒng)大宗原料藥出口增長(zhǎng)乏力，維C、維E、青霉素工業(yè)鹽等10個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)品，出口量增幅為7.23%，而出口價(jià)格下降16.51%，出口額下降10.48%，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的局面依舊嚴(yán)重。

二季度，醫(yī)藥出口可能同比增幅有所下降，由于前期醫(yī)藥出口過(guò)快增長(zhǎng)，部分原料藥產(chǎn)品將出現(xiàn)“階段性過(guò)剩”，對(duì)出口價(jià)格和增量將會(huì)形成一定抑制作用。加之現(xiàn)階段的國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)受新醫(yī)改限價(jià)等政策影響，需求臨時(shí)性不旺，業(yè)內(nèi)反映醫(yī)藥內(nèi)外銷(xiāo)市場(chǎng)走進(jìn)了新的滯漲期，經(jīng)營(yíng)困難和盈利壓力愈來(lái)愈重?！?/p>

邁向一流：新模式推動(dòng)變革　　

“兩高一剩”舊模式下的原料藥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，一直籠罩在矛盾的市場(chǎng)環(huán)境之中：一邊是原料藥“中國(guó)造”的聲音愈來(lái)愈響，另一邊，國(guó)內(nèi)原料藥生產(chǎn)污染環(huán)境的聲音亦未減弱；一邊是化工原料價(jià)格和生產(chǎn)成本的不斷上漲，企業(yè)人力等財(cái)務(wù)和管理成本持續(xù)增加，另一邊，原料藥價(jià)格反其道而跌跌不休，甚至低于成本價(jià)；一邊是產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格大戰(zhàn)愈演愈烈，另一邊，國(guó)外藥企在用“反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼”的貿(mào)易保護(hù)主義之名制造壁壘的同時(shí)，還享受著中國(guó)低價(jià)優(yōu)惠的原料藥采購(gòu)。

中國(guó)原料藥國(guó)際化程度的提高，不應(yīng)該僅僅表現(xiàn)在數(shù)量上，而應(yīng)更多地體現(xiàn)在質(zhì)量上。“走向國(guó)際”并不等于“邁向一流”，如果原料藥生產(chǎn)的技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)僅僅是低水平達(dá)標(biāo)，生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)保和安全保障體系僅僅是低水平或短暫性達(dá)標(biāo)，那么，中國(guó)原料藥國(guó)際化的品牌營(yíng)銷(xiāo)依舊路漫漫。

國(guó)際化的可持續(xù)性發(fā)展迫切需要“兩高一剩”新模式來(lái)變革推動(dòng)——即實(shí)現(xiàn)“高技術(shù)含量、高產(chǎn)品附加值和質(zhì)量水平過(guò)剩（質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高）”的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。利用高新技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化傳統(tǒng)原料藥生產(chǎn)工藝，提高大宗原料藥技術(shù)含量。

例如努力突破VC一步發(fā)酵法和7-ACA一步酶法新工藝，取得低成本、低能耗和低污染的多重生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)；增加產(chǎn)品高附加值原料藥出口比重，鞏固產(chǎn)品鏈深加工延伸優(yōu)勢(shì)；比超國(guó)際高端市場(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)提高產(chǎn)品質(zhì)量控制水平，形成原料藥出口優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)制藥企業(yè)承擔(dān)環(huán)保和安全的社會(huì)責(zé)任，打出中國(guó)原料藥價(jià)格的品牌影響力。

“兩高一剩”新模式將促進(jìn)制藥企業(yè)擁有更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和更優(yōu)的質(zhì)量保障體系，贏(yíng)得更有利的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，走出“只能在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值的低端徘徊而受制于人”的經(jīng)營(yíng)洼地。

新模式的建立，需要原料藥制藥企業(yè)的主動(dòng)提升和自律經(jīng)營(yíng)，也需要各類(lèi)產(chǎn)業(yè)政策和監(jiān)管的科學(xué)引導(dǎo)。一方面，需要政府支持原料藥制藥企業(yè)進(jìn)行傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)；另一方面，也需要加大對(duì)“兩高一剩”原料藥的審批準(zhǔn)入和質(zhì)量、安全及環(huán)保體系的監(jiān)管力度。對(duì)部分大宗重點(diǎn)原料藥生產(chǎn)運(yùn)行水平試行國(guó)家級(jí)監(jiān)管部門(mén)定期評(píng)審，推動(dòng)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的“禁剩令”有效發(fā)揮作用。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)配合定期發(fā)布市場(chǎng)運(yùn)行預(yù)警信息，最大程度地避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè)，引導(dǎo)藥企科學(xué)投資，理性競(jìng)爭(zhēng)。