全國人大代表、浙江康萊特集團董事長李大鵬:

浙江省基本藥物目錄中的丹參注射液定價,是按照上世紀六七十年代的物價水平定的標準;業(yè)內(nèi)眾所周知的大輸液不合理定價,甚至低于一瓶普通礦泉水,這些現(xiàn)象發(fā)生在治病救人的藥品身上,就是很危險的事情,長此以往,企業(yè)能撐多久,質(zhì)量怎么能有保證。

企業(yè)發(fā)展需要一個良好的環(huán)境,特別是政策環(huán)境。

全國人大代表、河南輔仁藥業(yè)董事長朱文臣:

招投標平臺必然是低價,這是一個規(guī)律,但是現(xiàn)在的價格已經(jīng)低到企業(yè)接受不了,甚至低于成本價。這種情況下,如果還以這種價格作為導向,那怎么保證質(zhì)量?

在招標過程中我們感受特別深刻,因為企業(yè)品種多,每一次做招投標,一般都會有幾百個品種同時參與投標,除了基本藥物的招標,還有非基本藥物和醫(yī)保藥物的,往往我們一個政府事務部四五十人全部工作都忙不過來。而且,藥物中標之后,品種實際的生產(chǎn)配送保障又是一個大問題。

記者:在社會各界還在討論藥價虛高問題的時候,為什么今年“兩會”代表委員更多地呼吁政府關(guān)注“藥價虛低”?

全國人大代表、石藥集團董事長蔡東晨:

現(xiàn)在的基本藥物招標中唯低價是取的傾向直接導致了不正常的“藥價虛低”,事實上,在行業(yè)內(nèi),大家心里都很清楚,藥價虛低比藥價虛高更危險,因為它在造成藥品長期發(fā)展不可持續(xù)、影響基本藥物供應的同時,還隱藏著更大的質(zhì)量安全風險。

以頭孢曲松在安徽和山東兩個省的招標結(jié)果為例,安徽中標價是1.25元,山東中標價1.22元,這是成品藥的價格。而原料藥的價格就已經(jīng)在每公斤1000元上下,正常分裝一瓶是1.1克,就是1.1元,瓶子8分錢、丁基膠塞0.13元,其余的紙盒、標簽全都不算,最低成本就已經(jīng)超過了1.2元,按照中標價怎么可能做得下來,又怎么能夠保證供應?

我認為,基本藥物制度本身是執(zhí)政理念的體現(xiàn),就是讓最廣大的人民享有最基本的醫(yī)療服務。藥品首先保證它的安全有效,安全是第一位的,有效是第二位的。如果招標體系變成了一味壓價的過程,不看重質(zhì)量,只是讓價格最低的進入,這樣靠低價取得的藥品,對公眾和制藥行業(yè)來說,都不是最理性的選擇。

全國人大代表、河南羚銳制藥股份有限公司董事長熊維政:

藥品招標完全靠低價是不行的,也是很危險的。

我們做過調(diào)研,中標的60片/瓶的復方丹參片中標價是0.95元,可它的成本是3.59元。我們就要問問,怎么能生產(chǎn)出這樣的產(chǎn)品,這樣嚴重違背價值規(guī)律的東西能放心使用嗎?