現(xiàn)實(shí)情形與這種等候存在較著的反差。

中國(guó)藥品零售發(fā)展研究中央2009年8月頒布的研究呈報(bào)說(shuō)，2001年~ 2008年時(shí)期，藥品在醫(yī)療終端市場(chǎng)和零售藥店市場(chǎng)的均勻增添率分袂為14.23%、21.45%，而2008年醫(yī)療診斷市場(chǎng)和零售藥店市場(chǎng)的增添率分袂為20.78%、18.18%。醫(yī)療終端市場(chǎng)的增添速率在接連加快，而零售藥店市場(chǎng)的增添較著放緩。

行業(yè)資深研究人士李從選對(duì)《瞭望東方周刊》暗示：“未來(lái)3～5年之內(nèi)，藥品零售市場(chǎng)份額將由今朝30%萎縮至25%，而整個(gè)醫(yī)療終端市場(chǎng)份額將升至75%。其中基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)將占有整個(gè)藥品市場(chǎng)30%～35%的份額，將趕過(guò)零售藥店市場(chǎng)成為第二大藥品營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)?！?/P>

零售藥店默示出忿忿不服可能無(wú)可何如，險(xiǎn)些整個(gè)藥店行業(yè)都備感失蹤落。藥品零售企業(yè)到底該何去何從？

軌制設(shè)計(jì)存在題目？

今朝，零售藥店應(yīng)聲最大的是對(duì)付營(yíng)銷(xiāo)根基藥物政策方面。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)營(yíng)銷(xiāo)根基藥物施行零差率，國(guó)家統(tǒng)一給以津貼，而零售藥店則無(wú)此報(bào)酬。而且，大都根基藥物是零售藥店的主打品種。零售藥店價(jià)值優(yōu)勢(shì)由此已不復(fù)存在。

“這在系統(tǒng)體例上也無(wú)形地分流了零售藥店的斲喪人群，使得零售藥店與醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥房處在不服等的市園職位地方?！睆堄駥拰?duì)本刊記者暗示。

不過(guò)，影響實(shí)情有多大？差別藥店觀點(diǎn)并不同等。

金象大藥房董事長(zhǎng)徐軍對(duì)《瞭望東方周刊》暗示：“從今朝來(lái)看，影響并不是很大?？墒亲钭屝袠I(yè)擔(dān)憂(yōu)的著實(shí)是軌制設(shè)計(jì)存在題目。”

支持此不雅概念的人還以為：基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)只有與零售藥店彼此競(jìng)爭(zhēng)、彼此補(bǔ)充才華到達(dá)更始的終極目的，要是零售藥店無(wú)法同社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)享有同樣的報(bào)酬，輕易滋長(zhǎng)失利；零售藥店已經(jīng)是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為豐裕、成熟的規(guī)模，所提供服務(wù)的質(zhì)量必定具有必然的優(yōu)勢(shì)，完全可以擔(dān)負(fù)起社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)藥品營(yíng)銷(xiāo)的社會(huì)義務(wù)。

面對(duì)軌制的此種設(shè)計(jì)，江西歡快人大藥房整體公司營(yíng)運(yùn)總監(jiān)龔波無(wú)奈地對(duì)《瞭望東方周刊》暗示：“各種畢竟剖明，新醫(yī)改配套軌制的設(shè)計(jì)者從來(lái)沒(méi)有將藥店思量在內(nèi)。軌制設(shè)計(jì)有題目嗎？要是根據(jù)今朝的思路和邏輯，軌制設(shè)計(jì)沒(méi)有題目?！?/P>

除此之外，醫(yī)院處方無(wú)法外流以及各地主管部門(mén)對(duì)付醫(yī)保定點(diǎn)藥店的節(jié)制，使得零售藥店與醫(yī)院藥房在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，處于較著的競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)。

處方藥營(yíng)銷(xiāo)占藥品營(yíng)銷(xiāo)的較大份額，醫(yī)院主導(dǎo)著80％的處方藥營(yíng)銷(xiāo)。醫(yī)院處方難以外流，零售藥店只能望洋興嘆。據(jù)中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)連鎖藥店分會(huì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)，我國(guó)百?gòu)?qiáng)藥店的均勻處方量由2007年的168萬(wàn)張降落到2008年的137萬(wàn)張，處方營(yíng)銷(xiāo)額在總營(yíng)銷(xiāo)額中占比也由上一年的27%降落到25%。

零售藥店行業(yè)對(duì)新醫(yī)改中“醫(yī)藥分隔”政策寄予厚望，也是祈望該政策能促進(jìn)醫(yī)院處方外流。只管零售藥店行業(yè)幾年前就起頭儲(chǔ)蓄藥師人才為“接處方”做籌備，但今朝來(lái)看這終償照樣一廂甘心。

據(jù)謝子龍對(duì)14個(gè)省市73個(gè)都市的斲喪者舉辦的查詢(xún)拜訪表現(xiàn)，查詢(xún)拜訪走訪的116家醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，實(shí)施電子處方的有102家，但僅有30家應(yīng)患者要求提供了紙質(zhì)處方。電子處方慢慢演變成醫(yī)院節(jié)制處方外流、把持處方藥營(yíng)銷(xiāo)、增進(jìn)藥費(fèi)收入的工具。

2010年1月15日，商務(wù)部副部長(zhǎng)姜增偉在全國(guó)藥品通順行業(yè)打點(diǎn)工作集會(huì)上就說(shuō)起對(duì)醫(yī)院阻截處方外流、導(dǎo)致零售藥店難以營(yíng)銷(xiāo)處方藥的題目，并提出要會(huì)同衛(wèi)生打點(diǎn)部門(mén)妥帖辦理。謝子龍?jiān)诮衲陜蓵?huì)上，也提出了關(guān)于“類(lèi)型電子處方打點(diǎn)”和“促進(jìn)醫(yī)保和談藥房、門(mén)診統(tǒng)籌向藥品零售連鎖企業(yè)傾斜”等提議。

多元化遠(yuǎn)景未明

在新醫(yī)改方案中根基藥物實(shí)施“零差率”的政策，使零售藥店曾經(jīng)風(fēng)靡暫且的“平價(jià)”觀念難覺(jué)得繼。因?yàn)榕c基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)職位地方不同錯(cuò)誤等，零售藥店不得不忍痛失蹤去根基藥物的大部分市場(chǎng)。

為了保留零售藥店被迫調(diào)解舉辦產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，鉆營(yíng)多元化轉(zhuǎn)型。謝子龍?jiān)诮衲陜蓵?huì)上提交議案之一便是“提議許可藥店增健旺康打點(diǎn)服務(wù)”。

再加上時(shí)下“大健康”觀念的興起也吻合了藥店“多元化策劃”的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。于是藥店的貨架上呈現(xiàn)越來(lái)越多的非藥品，零售藥店儼然變成“可以售藥的便當(dāng)?shù)辍薄?/P>

中國(guó)藥品零售發(fā)展研究中央的研究剖明，2009年上半年非藥品類(lèi)產(chǎn)品所占份額接連加大。2008年競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)連鎖企業(yè)的數(shù)據(jù)闡頒發(fā)白：藥店的保健品、藥妝、東西等均勻營(yíng)銷(xiāo)比例占23.47%。

“在西洋等國(guó)，非藥品占零售藥店?duì)I銷(xiāo)額的比重更大。”徐軍對(duì)本刊記者暗示，“可是在我國(guó)藥店行業(yè)，這種變化是無(wú)奈之舉！”

   [2]