醫(yī)療反腐高壓態(tài)勢(shì)之下，營(yíng)銷費(fèi)用率高企一直被市場(chǎng)視為藥企未來(lái)業(yè)績(jī)的隱患。

近期，江蘇省如皋市人民法院公開(kāi)的多份判決書(shū)揭開(kāi)了江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奧賽康”）營(yíng)銷費(fèi)用率超60%背后的秘密。2009年9月至2015年12月間，海門市人民醫(yī)院腫瘤科（病區(qū)）相關(guān)人員，集體非法收受奧賽康南通地區(qū)業(yè)務(wù)經(jīng)理顧某安排的銷售人員陳某、楊某所送的注射用奧美拉唑鈉回扣，該科室并從2012年1月開(kāi)始收受蘭索拉唑藥品回扣，共計(jì)人民幣28.8萬(wàn)元。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到,多份判決書(shū)顯示，銷售人員所送的回扣均是藥價(jià)的20%，而該公司采用結(jié)算（提成）模式的業(yè)務(wù)員銷售費(fèi)用占到了藥價(jià)的16%。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，藥品回扣和基層業(yè)務(wù)員的經(jīng)費(fèi)合計(jì)占到了藥價(jià)的36%，從而被綁上了藥品促銷的戰(zhàn)車,業(yè)務(wù)員和醫(yī)生“賣藥”的動(dòng)力十足。

回扣占藥價(jià)20%

2014年1月，進(jìn)入申購(gòu)環(huán)節(jié)的奧賽康宣布暫緩發(fā)行。時(shí)至今日,此事尚無(wú)定論。

該公司是全國(guó)最大的PPI注射劑生產(chǎn)企業(yè)之一，公司目前擁有3個(gè)質(zhì)子泵抑制劑（PPI）注射劑產(chǎn)品，數(shù)據(jù)顯示，注射用奧美拉唑鈉(分40mg和20mg兩個(gè)規(guī)格)與另一款產(chǎn)品注射用蘭索拉唑，在2009~2011年三年中的銷售收入合計(jì)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別高達(dá)69.19%、72.28%、75.05%。

陳某的證言證實(shí)，2009年9月起，其根據(jù)奧賽康南通地區(qū)經(jīng)理顧某的指示，到海門市人民醫(yī)院腫瘤科（病區(qū)）推銷奧美拉唑鈉，其跟劉某談好回扣費(fèi)是10元/支。2011年下半年，蘭索拉唑鈉也進(jìn)到醫(yī)院，回扣費(fèi)為15元/支。后來(lái)腫瘤科使用這兩種藥品，其一直跟劉某結(jié)算回扣費(fèi)用。

2015年7月，陳某離職，顧某安排楊某對(duì)接陳某負(fù)責(zé)的海門市人民醫(yī)院的業(yè)務(wù)。顧某根據(jù)藥款的20%將費(fèi)用打給楊某，用于支付科室的回扣費(fèi)用等。楊某繼續(xù)與劉某按奧美拉唑鈉10元每支、蘭索拉唑15元/支的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算藥品的回扣款事宜，按每月使用量，以現(xiàn)金形式將回扣款用信封裝起來(lái)送給劉某，一直送到2016年年初。

直到2016年年初，腫瘤科負(fù)責(zé)人黃奇雷聽(tīng)說(shuō)啟東市人民醫(yī)院腫瘤科主任唐某被查處，就不讓科室再收回扣，并組織科室人員主動(dòng)向醫(yī)院紀(jì)檢書(shū)記退出藥品回扣款3萬(wàn)元，并承認(rèn)科室收受藥品回扣的事情。

今年3月,江蘇省如皋市人民法院一審判決，被告單位海門市人民醫(yī)院腫瘤科（病區(qū)）犯單位受賄罪，判處罰金人民幣30萬(wàn)元。被告人黃奇雷犯單位受賄罪，免予刑事處罰。被告人劉某犯單位受賄罪，免予刑事處罰。

事實(shí)上，南通地區(qū)多家醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員收受了奧賽康公司業(yè)務(wù)員的藥品回扣。

2012年3月至2016年2月間，如東縣栟茶鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院內(nèi)科相關(guān)人員，為奧賽康銷售藥品奧美拉唑鈉提供幫助，并以內(nèi)科名義非法收受藥品供應(yīng)商徐某1的藥品回扣款計(jì)人民幣41.5萬(wàn)元，回扣款由科室統(tǒng)一管理和分配，用于福利發(fā)放、日常支出等。

此后，徐某按藥品銷售價(jià)20%支付回扣費(fèi)用，按20mg規(guī)格6元/支、40mg規(guī)格12元/支的價(jià)格結(jié)算，按照醫(yī)院的進(jìn)貨量隔月計(jì)算費(fèi)用給他，到2014年7、8月份，醫(yī)院規(guī)定藥品要交醫(yī)院8%的費(fèi)用，當(dāng)時(shí)均是使用的40mg奧美拉唑鈉，后其找到內(nèi)科主任徐某，要求降低2元的回扣標(biāo)準(zhǔn)，以每支回扣10元支付內(nèi)科的回扣款。從2014年9月起，按10元/支支付內(nèi)科，一直到2016年3月。

2012年至2016年2月間， 如東縣栟茶鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院內(nèi)科相關(guān)人員非法收受上述銷售人員徐某1讓其妻曹某經(jīng)手所送注射用奧美拉唑鈉藥品回扣合計(jì)人民幣232758元，其中20mg規(guī)格用量為21627支，回扣標(biāo)準(zhǔn)亦為6元/支；40mg規(guī)格用量為8583支，回扣標(biāo)準(zhǔn)同樣為12元/支。

學(xué)術(shù)推廣有秘密

招股書(shū)顯示，奧賽康采用學(xué)術(shù)推廣和代理兩種銷售模式，其中學(xué)術(shù)推廣是公司的主要銷售模式，主要通過(guò)分布在全國(guó)各地的辦事處組織學(xué)術(shù)推廣會(huì)議或研討。

2010年至2013年上半年，奧賽康的營(yíng)業(yè)收入分別為8.14億、13.03億、20.40億、12.46億元人民幣，同期銷售費(fèi)用高達(dá)5.26億、8.11億、12.90億和7.82億元人民幣，三年一期銷售費(fèi)用率分別高達(dá)65％、62％、63％和62％。學(xué)術(shù)推廣會(huì)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)是最大的兩項(xiàng)支出。2010年至2013年上半年，學(xué)術(shù)推廣費(fèi)用支出分別為2.14億、3.47億、5.67億和3.51億元人民幣；業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)分別為8344萬(wàn)、1.31億、2.13億元人民幣和8681萬(wàn)元人民幣。

在招股說(shuō)明書(shū)中，奧賽康將恒瑞醫(yī)藥、振東制藥、佐力藥業(yè)、紅日藥業(yè)、北陸藥業(yè)等5家公司列為了比較對(duì)象。奧賽康招股說(shuō)明書(shū)披露的數(shù)據(jù)顯示，2013年上半年，振東醫(yī)藥以銷售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入31.04%的比例墊底，而佐力醫(yī)藥以55.84%的比例最高。奧賽康以62.79%比例高于5家對(duì)比公司。

奧賽康對(duì)此解釋稱，公司銷售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例高于可比公司平均水平， 主要原因是可比公司上市后營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)多已相對(duì)成熟，推廣費(fèi)用率相對(duì)較低，而公司部分產(chǎn)品處于成長(zhǎng)期， 要保持在營(yíng)銷方面的投入以擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。

事實(shí)上，奧賽康的這一說(shuō)法站不住腳。

另一份司法判決顯示， 注射用奧美拉唑鈉（20mg）于2012年3月列入如東縣第三人民醫(yī)院（原名：如東縣栟茶醫(yī)院）藥品采購(gòu)申購(gòu)單，配送企業(yè)為國(guó)藥控股南通有限公司，進(jìn)價(jià)為30元，該藥品推廣商為徐某1、曹海芳。

徐某1的證言證明，顧某1是奧賽康公司南通地區(qū)的經(jīng)理，其負(fù)責(zé)如東鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院銷售奧美拉唑鈉的業(yè)務(wù)，約定由顧某1給其每支藥的固定銷售費(fèi)用，包括給醫(yī)生的回扣款、其自己的費(fèi)用與利潤(rùn)。顧某1每?jī)蓚€(gè)月按照藥品銷量讓公司的內(nèi)勤宗某通過(guò)中國(guó)銀行轉(zhuǎn)賬與其結(jié)算費(fèi)用。

證人顧某1的證言顯示，其在南通地區(qū)開(kāi)展藥品業(yè)務(wù)，徐某1是其業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)如東鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院業(yè)務(wù)。其與徐某1按20mg規(guī)格11元/支、40mg規(guī)格22元/支的價(jià)格結(jié)算固定銷售費(fèi)用，由徐某1自行確定與醫(yī)院科室的回扣費(fèi)，至2014年，其與徐某1約定只要業(yè)務(wù)上完成一定增長(zhǎng)量，獎(jiǎng)勵(lì)1元/支，后在2014年、2015年據(jù)此發(fā)放了獎(jiǎng)金。

數(shù)據(jù)顯示， 奧賽康注射用奧美拉唑鈉在江蘇省中標(biāo)價(jià)20mg規(guī)格為30元/支, 40mg規(guī)格為59.4元/支。記者據(jù)此測(cè)算，減去20%藥品回扣,徐某1拿到手的費(fèi)用占到了藥價(jià)的16%。

上述業(yè)內(nèi)人士坦言，藥品回扣和基層業(yè)務(wù)員的經(jīng)費(fèi)合計(jì)占到了藥價(jià)的36%，還有配送企業(yè)6%左右的配送費(fèi)用，再加上顧某這一層級(jí)費(fèi)用，基本上藥價(jià)的一半都沒(méi)了。奧賽康的學(xué)術(shù)推廣只能是掛羊頭賣狗肉了。

不過(guò)，奧賽康藥業(yè)對(duì)本報(bào)記者的采訪請(qǐng)求一直沒(méi)有做出回應(yīng)。

奧賽康近年來(lái)曾多次被媒體曝光營(yíng)銷費(fèi)用居高不下：

奧賽康營(yíng)銷費(fèi)用率高企,管理層稱將逐步控制

來(lái)源/大智慧 2014年01月07日

大智慧通訊社1月7日訊，營(yíng)銷費(fèi)用率高企被市場(chǎng)視為奧賽康未來(lái)業(yè)績(jī)的隱患。奧賽康副總經(jīng)理任為榮在上市推介會(huì)上表示，公司近年處于高投入期，致?tīng)I(yíng)銷費(fèi)用高企，未來(lái)隨著公司品牌的逐步成熟，產(chǎn)品市場(chǎng)份額逐步穩(wěn)定，營(yíng)銷費(fèi)用會(huì)逐步下降。

任為榮表示，公司在消化類、抗腫瘤類主打產(chǎn)品如奧西康（注射用奧美拉唑鈉）、奧維加（注射用蘭索拉唑）的市場(chǎng)排名均為首位，主要得益于學(xué)術(shù)推廣和營(yíng)銷隊(duì)伍的壯大，營(yíng)銷費(fèi)用也隨之高漲。據(jù)他透露，目前奧賽康已有推廣隊(duì)伍1500人，其中消化類用藥隊(duì)伍1100人，腫瘤用藥隊(duì)伍400人。

奧賽康董事長(zhǎng)陳慶財(cái)進(jìn)一步補(bǔ)充稱，公司多個(gè)主打品種都是國(guó)內(nèi)首家上市，在臨床方面比其他品種花費(fèi)更多的財(cái)力物力，產(chǎn)品上市后，作為產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)拓者，推廣費(fèi)用也高于同行。

奧賽康主營(yíng)消化類、抗腫瘤類藥品的生產(chǎn)和銷售，公司招股說(shuō)明書(shū)中披露，2009-2011年間，公司綜合毛利率均超90%，但高毛利的背后是驚人的營(yíng)銷費(fèi)用，三年間銷售費(fèi)用率分別高達(dá)68％、65％和62％，投資者擔(dān)憂公司業(yè)績(jī)?cè)诟咚僭鲩L(zhǎng)背后隱患重重。中金公司研報(bào)顯示，奧賽康自營(yíng)產(chǎn)品比例約三分之二，未來(lái)自營(yíng)比例有望繼續(xù)提高。伴隨醫(yī)院布局初步完成和自營(yíng)團(tuán)隊(duì)基本建立，公司銷售費(fèi)用率有望逐步下降，預(yù)計(jì)平均每年降低1個(gè)百分點(diǎn)。

奧賽康闖關(guān)IPO存三大隱患，主營(yíng)藥遭限價(jià)盈利堪憂

來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 2012年06月25日

銷售費(fèi)用率年年超60% 主營(yíng)藥被限價(jià) 募投產(chǎn)能消化存疑

6月13日，江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司(下稱奧賽康)在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露招股書(shū)(申報(bào)稿)。記者通過(guò)對(duì)招股書(shū)的梳理，發(fā)現(xiàn)公司存在學(xué)術(shù)推廣銷售費(fèi)占比過(guò)高、主營(yíng)藥品遭最高零售價(jià)下調(diào)等問(wèn)題。

■關(guān)于銷售費(fèi)用

銷售費(fèi)用率年年超60%

本次奧賽康計(jì)劃發(fā)行7000萬(wàn)股，擬在深交所上市。公司主要從事消化類、抗腫瘤類及其他藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

招股書(shū)披露，2009年至2011年，奧賽康綜合毛利率分別為91.09%、90.44%和90.99%，保持在極高的水平；但同期的銷售費(fèi)用分別為4.02億、5.25億、8.1億，銷售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例高達(dá)67.66%、64.62%、62.22%。

招股書(shū)顯示，奧賽康采用學(xué)術(shù)推廣和代理兩種銷售模式，其中學(xué)術(shù)推廣是公司的主要銷售模式，主要通過(guò)分布在全國(guó)各地的辦事處組織學(xué)術(shù)推廣會(huì)議或研討。

在招股書(shū)與已上市制藥企業(yè)的比較中，唯一銷售費(fèi)用率超過(guò)50%的是佐力藥業(yè)，但佐力藥業(yè)最主要的品種烏靈膠囊為通過(guò)醫(yī)院渠道銷售的OTC藥，是獨(dú)家品種、一類新藥，市場(chǎng)完全需要自己培育，且OTC藥可以通過(guò)大眾媒體進(jìn)行宣傳。而奧賽康品種均為成熟的處方藥，銷售費(fèi)用率不應(yīng)高于佐力藥業(yè)。

公司解釋疑似自相矛盾

公司對(duì)于銷售費(fèi)用率高于已上市制藥企業(yè)給出的解釋是，可比公司上市后營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)多已相對(duì)成熟，推廣費(fèi)用率相對(duì)較低，而公司部分產(chǎn)品處于成長(zhǎng)期，要保持在營(yíng)銷方面的投入以擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。

然而令人疑惑的是，在招股書(shū)中，奧賽康一方面承認(rèn)已上市公司營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)成熟，公司需要加大投入提高營(yíng)銷市場(chǎng)占有率；另一方面，公司卻在強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷隊(duì)伍和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，稱公司營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全國(guó)除西藏、港澳臺(tái)外全部省份及其省會(huì)城市、計(jì)劃單列市等重點(diǎn)城市，在全國(guó)擁有800余家經(jīng)銷商，產(chǎn)品在全國(guó)超過(guò)3000家縣級(jí)以上醫(yī)院均有銷售。

宣傳費(fèi)用每月都超千萬(wàn)

招股書(shū)透露，報(bào)告期內(nèi)，公司為進(jìn)一步提高公司知名度，同時(shí)配合學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)，使相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)更具影響力，公司加大了在專業(yè)醫(yī)學(xué)期刊及其他媒體進(jìn)行學(xué)術(shù)交流等的投入，從而使相應(yīng)的業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出增長(zhǎng)較快。公司2011年業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用高達(dá)1.31億元，平均每月1100萬(wàn)元。

奧賽康品種均為成熟的處方藥，根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的有關(guān)規(guī)定，處方藥可以在國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門和國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門共同指定的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專業(yè)刊物上介紹，但不得在大眾傳播媒介發(fā)布廣告或者以其他方式進(jìn)行以公眾為對(duì)象的廣告宣傳。招股書(shū)對(duì)公司業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用的用途描述為“在專業(yè)醫(yī)學(xué)期刊及其他媒體進(jìn)行學(xué)術(shù)交流等的投入”。然而，在專業(yè)期刊正常每期廣告費(fèi)用幾千到數(shù)萬(wàn)元不等的情況下，公司廣告投放的期刊數(shù)可謂驚人，費(fèi)用的流向和宣傳投放情況讓人生疑。

與之相對(duì)應(yīng)的是，作為一家國(guó)家核準(zhǔn)的高新技術(shù)類制藥企業(yè)，2009年-2011年，公司研發(fā)費(fèi)用分別為2435萬(wàn)元、3253萬(wàn)元、7609萬(wàn)元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入4.09%、4.00%、5.84%，遠(yuǎn)低于業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用。

■關(guān)于經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

主營(yíng)藥遭限價(jià)盈利堪憂

除上述問(wèn)題，奧賽康還面臨國(guó)家限價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。2006年以來(lái)，國(guó)家發(fā)改委對(duì)藥品實(shí)行了多次降價(jià)，最近的一次消化類藥品最高零售價(jià)下調(diào)發(fā)生在今年3月27日。這次最高零售價(jià)下調(diào)涉及奧賽康藥業(yè)的4個(gè)產(chǎn)品，奧西康(40mg)、奧西康(20mg)、奧維加最高零售價(jià)分別從調(diào)整前的94.9元、55.8元、127元到調(diào)整后的70.5元、41.5元、107元，下降幅度分別達(dá)25.7%、25.6%、15.8%。

作為公司最主要產(chǎn)品，報(bào)告期內(nèi)奧西康占主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入比例分別為68.40%、66.96%、52.74%，毛利潤(rùn)占比為70.54%、69.19%、53.90%。隨著國(guó)家發(fā)改委對(duì)藥價(jià)的控制，未來(lái)限價(jià)的情況不可估計(jì)，公司未來(lái)盈利能力存疑。

產(chǎn)能擴(kuò)3倍能否消化存疑

在國(guó)家整體醫(yī)藥限價(jià)的情況下，奧賽康卻加足馬力擴(kuò)充產(chǎn)能。招股書(shū)顯示，奧賽康此次募資投向于二期產(chǎn)能擴(kuò)建項(xiàng)目、新藥研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目等共計(jì)7.9億元。項(xiàng)目完全建成后，奧賽康藥業(yè)的普藥年實(shí)際生產(chǎn)能力將從4000萬(wàn)支提升至6000萬(wàn)支，主要用于生產(chǎn)注射蘭索拉唑(奧維加)等消化類品；抗腫瘤藥年實(shí)際產(chǎn)能將從400萬(wàn)支提升至1600萬(wàn)支，主要用于生產(chǎn)目前公司的抗腫瘤藥品和未來(lái)研發(fā)投入的新藥產(chǎn)品。

而奧維加正是被發(fā)改委下調(diào)最高零售價(jià)的藥品之一。該募投項(xiàng)目中，普藥年實(shí)際生產(chǎn)能力將從4000萬(wàn)支提升至6000萬(wàn)支的經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該大打折扣。同時(shí)值得關(guān)注的是，二期產(chǎn)能擴(kuò)建項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后，直接將奧賽康藥業(yè)抗腫瘤藥的年實(shí)際產(chǎn)能從400萬(wàn)支提升至1600萬(wàn)支，產(chǎn)能擴(kuò)增3倍。招股書(shū)顯示，2010年、2011年，抗腫瘤藥的產(chǎn)能利用率分別為81.69%、98%，并未飽和。另外，奧賽康稱，公司是全國(guó)抗腫瘤藥品種最多的公司之一，公司主要抗腫瘤類藥品注射用奈達(dá)鉑2008年以來(lái)全國(guó)市場(chǎng)占有率第一、注射用奧沙利鉑報(bào)告期內(nèi)市場(chǎng)占有率全國(guó)第四，如此高的市場(chǎng)占有率，3倍的產(chǎn)能擴(kuò)張，市場(chǎng)是否能消化尚存疑問(wèn)。

■關(guān)于披露不詳

60個(gè)藥品文號(hào)來(lái)自轉(zhuǎn)讓

招股書(shū)顯示，控股股東、實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)中，揚(yáng)州奧賽康設(shè)立于2000年12月6日，于2009年12月29日注銷。揚(yáng)州奧賽康原注冊(cè)資本為3200萬(wàn)元，目前奧賽康擁有78個(gè)藥品批準(zhǔn)文號(hào)，其中60個(gè)藥品批準(zhǔn)文號(hào)系通過(guò)補(bǔ)充注冊(cè)程序，生產(chǎn)企業(yè)由揚(yáng)州奧賽康調(diào)整為奧賽康，奧賽康目前銷售量最大的5種產(chǎn)品中，藥品批號(hào)除奧維加外均系從揚(yáng)州奧賽康轉(zhuǎn)讓而來(lái)。

藥品批準(zhǔn)文號(hào)通過(guò)補(bǔ)充注冊(cè)程序調(diào)整生產(chǎn)企業(yè)，何為補(bǔ)充注冊(cè)程序？此次調(diào)整是否就是公司向揚(yáng)州奧賽康購(gòu)買藥品批號(hào)的關(guān)聯(lián)交易？如果涉及關(guān)聯(lián)交易，那么此關(guān)聯(lián)交易中對(duì)交易標(biāo)的的定價(jià)是否經(jīng)過(guò)評(píng)估屬于程序性問(wèn)題，而且公司目前銷售量最大的5種產(chǎn)品中，除奧維加外均系從揚(yáng)州奧賽康轉(zhuǎn)讓而來(lái)，年銷售收入達(dá)8.8個(gè)億。交易價(jià)格是多少？招股書(shū)中對(duì)此并沒(méi)有做出相應(yīng)的解釋。

“奧正南”商標(biāo)處理存疑

針對(duì)奧賽康最重要的5種產(chǎn)品中的奧正南(注射用奧沙利鉑)，記者在商標(biāo)網(wǎng)查詢“奧正南”商標(biāo)，申請(qǐng)日期為2002年7月5日，而奧賽康公司設(shè)立日期為2003年1月，很明顯，最初申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的并非奧賽康。“奧正南”商標(biāo)從何處以何種方式引入，招股書(shū)對(duì)此并未進(jìn)行說(shuō)明。

招股書(shū)前文又提到，對(duì)于奧賽康目前銷售量最大的5種產(chǎn)品中，除奧維加外均系從揚(yáng)州奧賽康轉(zhuǎn)讓而來(lái)。由此可以推斷，揚(yáng)州奧賽康是該商標(biāo)的注冊(cè)者和使用者。公司是將商標(biāo)和產(chǎn)品批號(hào)同時(shí)從揚(yáng)州奧賽康承接來(lái)的。但招股書(shū)對(duì)這些情況并未進(jìn)行說(shuō)明，而只是簡(jiǎn)略介紹了揚(yáng)州奧賽康截止注銷公司時(shí)的商標(biāo)處理。