南京醫(yī)藥（600713，SH）再次披露出售資產(chǎn)，這次輪到的是公司核心業(yè)務(wù)之一的中健之康。

　　12月12日，南京醫(yī)藥公告稱，轉(zhuǎn)讓旗下中健之康供應(yīng)鏈服務(wù)公司41%的股權(quán)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)藥公司16.85%的股權(quán)，同時(shí)掛牌新疆奇康哈博維藥公司12.63%的股權(quán)。三項(xiàng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為1.71億元、720萬(wàn)元和867.14萬(wàn)元。

　　與一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓不同的是，南京醫(yī)藥還承諾，在2013年一季度回購(gòu)中健之康旗下不從事物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和電子商務(wù)的藥品經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。

　　中健之康成立于2009年7月，主要承擔(dān)南京醫(yī)藥的“快批”業(yè)務(wù)，以及部分物聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)?？炫创笈康乃幤贩咒N，區(qū)別于傳統(tǒng)直接配送醫(yī)院藥店的醫(yī)藥流通模式。九州通（600998，SH）就主要從事快批業(yè)務(wù)。

　　南京醫(yī)藥董秘蔣曉軍對(duì)本報(bào)記者表示：“公司并非就此放棄快批，出售中健之康股權(quán)主要是為了改善公司年報(bào)。我們計(jì)劃在聯(lián)合博姿正式入股之后，明年一季度就把中健之康的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)回購(gòu)。”

　　此舉相當(dāng)于用中健之康41%的股權(quán)做抵押，用換回的款項(xiàng)填充南京醫(yī)藥凈利潤(rùn)。有市場(chǎng)人士認(rèn)為，這存在業(yè)績(jī)操縱之嫌。

　　快批之惑

　　中健之康主要承擔(dān)快批業(yè)務(wù)，與新業(yè)務(wù)無(wú)法協(xié)同導(dǎo)致業(yè)績(jī)不佳

　　這已經(jīng)不是南京醫(yī)藥第一次出現(xiàn)回轉(zhuǎn)交易。2011年底在南京證券的股權(quán)交易過(guò)程中，南京醫(yī)藥就涉嫌通過(guò)先賣出后宣布轉(zhuǎn)讓失敗的方式，試圖做高業(yè)績(jī)1.296億元，避免當(dāng)年陷入虧損。

　　當(dāng)然上一次的操作未能扭轉(zhuǎn)南京醫(yī)藥巨虧的命運(yùn)，如果今年繼續(xù)虧損，南藥將被戴上ST的帽子，這顯然是各方都不愿見到的。今年12月1日，南京醫(yī)藥披露11月中旬掛牌南京三處房產(chǎn)成交，交易金額為2.55億元，暫時(shí)得到喘息。

　　此次轉(zhuǎn)讓中健之康也頗有深意。在南藥內(nèi)部，中健之康主要承擔(dān)快批業(yè)務(wù)。評(píng)估報(bào)告顯示，中健之康2011年銷售額13.59億元，凈利率只有764萬(wàn)元，凈利率只有0.56%。九州通內(nèi)部人士介紹：“快批利潤(rùn)率的確不高，出現(xiàn)這樣的低利潤(rùn)也情有可原。”

　　快批一向被視為醫(yī)藥流通企業(yè)改善現(xiàn)金流的主要業(yè)務(wù)。盡管利潤(rùn)微薄，但還是被一些企業(yè)所倚重。上述九州通人士表示，國(guó)企在快批業(yè)務(wù)上往往不賺錢，因?yàn)榭炫嫦虻闹行⌒弯N售終端采購(gòu)金額小，工作量又很繁瑣，“倉(cāng)庫(kù)管理跟不上就沒利潤(rùn)”。

　　在他看來(lái)，南京醫(yī)藥等國(guó)有醫(yī)藥流通企業(yè)擅長(zhǎng)的是醫(yī)院藥房市場(chǎng)。“尤其像南京醫(yī)藥實(shí)現(xiàn)了藥房托管之后，配送數(shù)量、金額都有保障，效益也會(huì)好。”因此南藥出讓中健之康，也有其內(nèi)在邏輯。

　　不過(guò)蔣曉軍并不這么認(rèn)為，他表示快批是南京醫(yī)藥重要的業(yè)務(wù)板塊之一：“中健之康只是產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，沒法發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，才導(dǎo)致了業(yè)績(jī)不佳。”

　　中健之康除了快批業(yè)務(wù)之外，還承擔(dān)了物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等醫(yī)藥流通的“新業(yè)務(wù)模式”，但幾年運(yùn)作下來(lái)，南藥認(rèn)為這些新業(yè)務(wù)并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效益，反而拖累了公司整體業(yè)績(jī)。這也是南京醫(yī)藥出售中健之康股權(quán)的理由之一。蔣曉軍表示：“這個(gè)時(shí)候轉(zhuǎn)讓出去，明年還是要把中健之康的主營(yíng)業(yè)務(wù)板塊回購(gòu)回來(lái)的。那些新興業(yè)務(wù)就不要了。”

　　利益輸送？

　　中健之康回購(gòu)價(jià)值肯定會(huì)提升，南藥實(shí)際為錯(cuò)誤的合資決策埋單

　　南京醫(yī)藥出售上述股權(quán)既可以調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，又可以改善公司業(yè)績(jī)，稱得上一箭雙雕。但這筆交易并非表面上看到的那么簡(jiǎn)單。

　　三筆股權(quán)交易涉及金額接近2億元，如果順利完成，將為南藥帶來(lái)凈利潤(rùn)。這又引發(fā)了操縱業(yè)績(jī)的質(zhì)疑。

　　南藥是否有這樣的動(dòng)機(jī)呢？

　　在資本市場(chǎng)上，南藥今年的看點(diǎn)早就不是盈利幾何，而是能否“保級(jí)”。但蔣曉軍明確表示：“從現(xiàn)在的業(yè)績(jī)來(lái)看，其實(shí)不用出售中健之康和另兩筆股權(quán)，公司明年也不會(huì)被ST。”

　　南京醫(yī)藥三季報(bào)顯示，公司1-9月實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)733萬(wàn)元，加上本月公告成交的2.55億元房產(chǎn)，只要南藥制藥維持正常經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該沒有ST之虞。那么，確定保級(jí)之后，南藥的確沒有強(qiáng)行做高業(yè)績(jī)的必要。

　　反倒是中健之康的市場(chǎng)失利頗有深意。2010年3月，香港上市公司三寶科技（01708， HK）與南京醫(yī)藥合資成立中健之康，雙方各持股50%。南京醫(yī)藥拿出了快批業(yè)務(wù)，而三寶科技則致力于中健之康發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)。

　　3年時(shí)間內(nèi)，中健之康共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1290萬(wàn)元，按股權(quán)比例，南藥僅分得645萬(wàn)元。新業(yè)務(wù)拖累傳統(tǒng)快批業(yè)績(jī)，成為業(yè)績(jī)不佳的罪魁禍?zhǔn)住?br />
　　由此可見，三寶科技的入股并未帶來(lái)意向中的結(jié)果，只是分走了原本屬于南藥的利潤(rùn)。而此刻，南京醫(yī)藥卻要為這場(chǎng)錯(cuò)誤的合資埋單。上述物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)被剝離后，將納入鐘山創(chuàng)意興建的紫東國(guó)際創(chuàng)意園之中，南藥也算為合資公司找到了一個(gè)不錯(cuò)的歸宿。只是作為鐘山創(chuàng)意接納這個(gè)雞肋業(yè)務(wù)的代價(jià)，南藥不得不掏出真金白銀。

　　蔣曉軍明確表示：“回購(gòu)中健之康的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)，價(jià)值肯定會(huì)有提升。具體估值多少要看外方的判斷。聯(lián)合博姿強(qiáng)烈要求我們保留藥品經(jīng)營(yíng)類的業(yè)務(wù)，所以在回購(gòu)價(jià)格上他們會(huì)有自己的考慮。”

　　南藥之所以為三寶科技承擔(dān)轉(zhuǎn)移物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的損失，或許源自三寶科技的發(fā)起人之一紅石科技。紅石科技此前曾與南藥成立合資公司，占股60%，合資公司受讓了南藥轉(zhuǎn)出的“南京同仁堂”、“樂(lè)家老鋪”等6家中藥類子公司。南藥宣稱轉(zhuǎn)讓是為了引入外資的需要，但此舉曾被外界質(zhì)疑是變相賤賣國(guó)資。

　　南藥將為中健之康支付多少對(duì)價(jià)，這一疑問(wèn)或許只能等到2013年一季度正式實(shí)施回購(gòu)時(shí)才能得到答案。