連續(xù)一星期，藥企“出海”的消息接二連三。 

10月17日，爾康制藥(300267，收盤價19.03元)在印尼開設(shè)子公司；16日，海普瑞(002399，收盤價20.92元)認購加拿大藥企Prometic Life SciencesInc.10%股權(quán)；12日，沃森生物(300142，收盤價39.20元)簽訂疫苗產(chǎn)品合作協(xié)議，宣布進軍俄羅斯市場。三家公司分屬藥用輔料、肝素鈉和疫苗三個不同的醫(yī)藥細分領(lǐng)域。 

中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員蔣華陽表示，個別國內(nèi)藥企已具備實力布局海外市場。北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣認為，三家藥企近乎同時“出海”并非偶然，這一現(xiàn)象背后的深層次原因，是國內(nèi)企業(yè)渴望自身品牌力的提升，或者基于資本市場的考慮；至于布局全球的說法，還為時尚早。 

“出海”引來爭議 

上述三家藥企海外布局的原因各有不同，中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員蔣華陽接受記者采訪時表示，爾康制藥在印尼設(shè)立子公司意在減少原材料價格波動同時，確保原材料供應(yīng)和未來產(chǎn)品成本控制。 

海普瑞在PLI資不抵債時迅速出手認購，主要是看重PLI擁有原創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)儲備，以及其在蛋白質(zhì)技術(shù)和設(shè)備領(lǐng)域上具有的優(yōu)勢。沃森生物意在借助俄羅斯Biomed公司在市政機構(gòu)具有的優(yōu)勢，將疫苗產(chǎn)品迅速切入俄羅斯市場。 

不過，同樣是進軍海外，市場對于上述三家公司的評價卻并不相同。 

業(yè)內(nèi)普遍看好爾康制藥在印尼設(shè)立原料子公司。齊魯證券分析師胡德軍認為，這有利于提前判斷原料市場行為，更好地制定采購計劃和生產(chǎn)任務(wù)，減少市場風(fēng)險。 

但海普瑞和沃森生物則招來一些批評。 

海普瑞一直專注于肝素鈉原料藥生產(chǎn)，此時突然投資一家專注蛋白質(zhì)技術(shù)和生物制藥產(chǎn)品開發(fā)和研究的制藥公司，委實有點出人意料。后又有媒體報道稱，PLI經(jīng)營堪憂，潛在風(fēng)險較大。 

此前，海普瑞董秘步海華曾對記者表示，公司目前也在著手擴充產(chǎn)品線，一方面是在國內(nèi)市場上推廣的肝素鈉制劑，另一方面會開發(fā)多肽類的心血管藥物，并且已經(jīng)有了多肽藥物方面的人才儲備。 

記者昨日再次致電步海華，其表示，在收購PLI的同時，還簽訂了關(guān)于特定病毒去除技術(shù)的合作協(xié)議，這跟肝素鈉產(chǎn)品非常相關(guān)。另外，PLI公司也有一些心血管類蛋白質(zhì)藥物的產(chǎn)品。“對于外界的質(zhì)疑聲，我沒什么好回應(yīng)的。” 

沃森生物方面，根據(jù)公告，公司分別與兩家俄羅斯公司簽署協(xié)議，就13價肺炎、Hib疫苗等在俄羅斯聯(lián)邦的注冊與銷售達成合作意向。對此，業(yè)內(nèi)一位接近沃森生物的消息人士對記者表示，沃森和俄羅斯的合作不過是提供廉價的技術(shù)和產(chǎn)品，并不值得太過樂觀。不過，這一說法尚未得到沃森生物方面的證實。