“這個(gè)管理辦法，近期不會(huì)出臺(tái)。”中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德，4月23日在中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)高峰論壇上透露這一信息。

于明德所指的“管理辦法”，正是國(guó)家發(fā)改委向業(yè)界征集意見(jiàn)的《藥品流通環(huán)節(jié)價(jià)格管理暫行辦法》（以下稱(chēng)“暫行辦法”）。按照暫行辦法2月份版本的征集意見(jiàn)稿，該法規(guī)意在抑制流通環(huán)節(jié)不合理加價(jià)，降低流通費(fèi)用，壓縮商業(yè)企業(yè)用于不正當(dāng)促銷(xiāo)的價(jià)格空間。

自該辦法征集意見(jiàn)的消息傳出以來(lái)，包括醫(yī)藥企業(yè)底價(jià)銷(xiāo)售的模式將被終結(jié)、藥品加價(jià)將由流通環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)企業(yè)有可能抬高出廠價(jià)等相關(guān)爭(zhēng)論便已展開(kāi)。

但從整個(gè)醫(yī)改的角度，有醫(yī)藥行業(yè)人士指出，單靠這個(gè)暫行辦法難以解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題，仍需要配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)保支付方式的改革。于明德也認(rèn)為：“要解決現(xiàn)在的問(wèn)題，根本上還是從解決以藥補(bǔ)醫(yī)入手。”

替代性措施已出臺(tái)

2011年底，出廠價(jià)僅0.6元的克林霉素磷酸酯注射液最后銷(xiāo)售價(jià)格竟然超過(guò)12元的現(xiàn)象曝光，暴露了藥價(jià)虛高依舊，尤其是藥品流通環(huán)節(jié)存在著巨大的加價(jià)空間。

此后不久，由國(guó)家發(fā)改委起草暫行辦法開(kāi)始征集意見(jiàn)的消息便在醫(yī)藥行業(yè)流傳，直到2012年2月份，暫行辦法形成了較為完整的征求意見(jiàn)稿。

按照暫行辦法征集意見(jiàn)稿第八條的內(nèi)容，解決流通環(huán)節(jié)不合理加價(jià)主要采取的措施，是實(shí)行價(jià)格差額率上限控制，基本原則是“高價(jià)低差率，低價(jià)高差率”。

醫(yī)藥行業(yè)人士分析，暫行辦法不足以根本改變藥品流通現(xiàn)狀，而且暫行辦法將使不合理的流通費(fèi)用生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部化，辦法的實(shí)施或許使整個(gè)利益鏈條的稅負(fù)增加，因而成本增加。

盡管暫行辦法很有可能近期不出臺(tái)，但這并不意味著沒(méi)有藥品價(jià)格治理的相關(guān)措施。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查司原司長(zhǎng)李鐳分析指出，國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)藥品出廠價(jià)格調(diào)查和監(jiān)測(cè)工作的通知》（以下稱(chēng)“通知”）實(shí)際上已經(jīng)涵蓋了暫行辦法的部分重點(diǎn)內(nèi)容。

例如，通知要求，生產(chǎn)企業(yè)需要從2013年起，在每年4月30日前報(bào)送上一年度的最低、最高和平均出廠價(jià)格及年銷(xiāo)售收入和數(shù)量等。

實(shí)際上，對(duì)于暫行辦法的執(zhí)行而言，出廠價(jià)是其貫徹落實(shí)的基礎(chǔ)，在某種程度上亦是其推行的前提條件。而且于明德認(rèn)為，出廠價(jià)調(diào)查的通知對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)同樣也是一次考驗(yàn)，現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格、行業(yè)出廠價(jià)格等都是重要因素，需綜合考慮。

不過(guò)，盡管相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)推出，但李鐳對(duì)暫行辦法前景的判斷是，暫行辦法不出臺(tái)很可能僅僅是暫時(shí)，遲早要出臺(tái)，藥品批發(fā)環(huán)節(jié)實(shí)際差價(jià)將按照“低價(jià)高差率、高價(jià)低差率”的辦法實(shí)行差率控制。

需與醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革協(xié)調(diào)進(jìn)行

在現(xiàn)行藥品流通模式下，藥品在流通環(huán)節(jié)高加成后進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)，最終以高價(jià)銷(xiāo)售給患者。而目前眾多規(guī)范藥品流通領(lǐng)域的政策，也正是出于“流通環(huán)節(jié)多推高了藥價(jià)”這樣一個(gè)邏輯。

“這種說(shuō)法完全是顛倒了因果關(guān)系。”中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員朱恒鵬認(rèn)為，高藥價(jià)產(chǎn)生的根源是公立醫(yī)院的現(xiàn)行體制以及藥品銷(xiāo)售加成管制，導(dǎo)致了藥品零售價(jià)格虛高，零售價(jià)格與出廠價(jià)之間形成了巨大的差價(jià)空間，能夠允許藥品流通環(huán)節(jié)多并且層層加價(jià)。

實(shí)際上，公立醫(yī)院改革是醫(yī)改啟動(dòng)以來(lái)的重點(diǎn)內(nèi)容，也是醫(yī)改“十二五”期間三大重點(diǎn)突破的內(nèi)容之一。

“我認(rèn)為解決目前藥價(jià)虛高的關(guān)鍵仍是在公立醫(yī)院實(shí)現(xiàn)四個(gè)分開(kāi)，并推動(dòng)醫(yī)保付費(fèi)方式改革。”中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)牛正乾說(shuō)，“特別是管辦分開(kāi)和政企分開(kāi)，解放醫(yī)院、醫(yī)生，建立讓他們?cè)敢獠少?gòu)和使用物美價(jià)廉藥品的機(jī)制。”

目前，有關(guān)推動(dòng)醫(yī)保支付方式改革已基本成為各方的共識(shí)，支付制度改革也是“十二五”期間醫(yī)保制度改革的重點(diǎn)內(nèi)容。

“支付方式與藥品加成政策的關(guān)系仍然值得關(guān)注。”醫(yī)藥行業(yè)資深人士王宏志指出，“加成政策和醫(yī)藥費(fèi)用支付方式都起到調(diào)節(jié)利益關(guān)系的作用，但加成政策僅作用于藥品，支付方式則作用于所有醫(yī)療項(xiàng)目，是更核心的制度設(shè)計(jì)，加成政策應(yīng)當(dāng)依從于支付方式，保證與支付方式激勵(lì)相容。”

 作者：劉涌