面對日漸成熟的競爭對手，日本化工企業(yè)Kaneka公司在美國的“專利維權(quán)”可能很快“擱淺”。

昨日，浙江醫(yī)藥(600216.SH)確認，Kaneka公司已主動撤銷了對浙江醫(yī)藥侵犯Kaneka公司氧化型輔酶Q10制備工藝專利的訴訟。不過，Kaneka公司在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起的337調(diào)查尚在進行中。

其他幾家同樣受到該專利訴訟的國內(nèi)企業(yè)也在積極應(yīng)訴?！癒aneka公司沒有掌握充足證據(jù)，相信之后會陸續(xù)對各家企業(yè)撤訴?！眹鴥?nèi)一家大型輔酶Q10生產(chǎn)商對《第一財經(jīng)日報》記者表示。

2011年3月22日，日本Kaneka公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)呈交了訴狀，指控Pacific Rainbow國際公司、日本三菱瓦斯化學株式會社、浙江醫(yī)藥股份有限公司等7家輔酶Q10供應(yīng)商涉嫌專利侵權(quán)。

輔酶Q10是一種維生素類物質(zhì)，美國對其需求量極大，在2007年時終端銷售額就高達4億美元。

訴狀內(nèi)容稱，浙江醫(yī)藥等幾家中國公司涉嫌直接或間接侵犯Kaneka公司擁有的7910340號美國專利。Kaneka公司稱，根據(jù)取得的上述幾家公司生產(chǎn)的輔酶Q10樣品，結(jié)合公司網(wǎng)站資料等材料，認定這些公司侵犯了專利。

但事實上，由于制備路徑有發(fā)酵法、微生物合成法與化學合成法等多種，從樣品來推測制備技術(shù)有欠科學。浙江醫(yī)藥表示，Kaneka公司的律師在近期的法院會審中承認不清楚浙江醫(yī)藥的輔酶Q10 制備工藝，并因此而撤訴?！拔覀兊闹苽涔に嚭蚄aneka公司的專利不同，從樣品中推測制備方法是不可行的?！鄙裰凵锟萍加邢薰?下稱“神舟生物”)一位負責人對記者表示。

在訴訟之時，Kaneka公司還向競爭對手方的客戶和貿(mào)易伙伴大量散發(fā)郵件，稱競爭對手的產(chǎn)品侵犯了該公司專利。

神舟生物認為，在法院尚未對此案件有定論之前，Kaneka公司此舉企圖擾亂對客戶正常的銷售，存在不公平競爭的嫌疑。

國內(nèi)另一家大型輔酶Q10生產(chǎn)商稱，“Kaneka的訴訟沒有證據(jù)，目的只是擾亂市場。今年我們的產(chǎn)品一直保持在零庫存狀態(tài)，銷售良好。而Kaneka的產(chǎn)品不但報價是我們的兩倍，還有核泄漏造成的輻射風險，他們的處境比我們不利得多?！?/p>

據(jù)了解，輔酶Q10最初由四家日本大型公司壟斷，但在2005年之后，由于下游旺盛的需求，各國輔酶Q10的產(chǎn)能快速增加。其中，中國企業(yè)如浙江醫(yī)藥等企業(yè)都涉足了該領(lǐng)域。目前，國際總需求量約為500噸，中國輔酶Q10出口量約占其一半。