一則中華慈善總會涉嫌拿瑞士諾華公司所贈藥物格列衛(wèi)掙錢的信息被傳播之后，引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑。雖然中華慈善總會回應(yīng)稱，不存在以任何方式出售格列衛(wèi)藥品的行為，但此問題的另一個側(cè)面——這種贈藥行為到底有多大的慈善效果，卻浮出了水面。

《第一財經(jīng)日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，眾多此類贈藥計劃，往往“雷聲大、雨點(diǎn)小”。耐藥性的產(chǎn)生、復(fù)雜的申請程序，以及一些技術(shù)性的門檻，都使得此種慈善行為打了折扣。

在自費(fèi)購買3個月的諾華的格列衛(wèi)，就可以申請9個月免費(fèi)的藥物治療，這種方案并非孤例，在高端藥銷售中，廣泛存在。

“諾華的格列衛(wèi)援助項目在中國始于2003年，由中華慈善總會負(fù)責(zé)在中國項目的運(yùn)行。具體援助計劃有兩個，一個是共助計劃，每年患者自費(fèi)治療3 個月，經(jīng)CCF 評估合格的患者項目援助9 個月;第二個是一期計劃，民政系統(tǒng)認(rèn)可的低保/特困患者，經(jīng)CCF 評估合格可予以免費(fèi)贈藥。而且這項活動是合法合規(guī)的，諾華對此事件不做正面回復(fù)?！敝Z華中國新聞宣傳的負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時表示。

而類似項目不僅僅只有諾華一家，如羅氏與中華慈善總會合作的特羅凱慈善贈藥項目，阿斯利康與中華慈善總會合作的易瑞沙慈善贈藥項目、多吉美患者援助項目，中國癌癥基金會進(jìn)行的索坦患者援助項目以及羅氏與中國癌癥基金會合作的赫賽汀患者援助項目。

2007年，阿斯利康公司啟動的易瑞沙慈善贈藥項目是中華慈善總會對貧困的非小細(xì)胞肺癌患者開展的醫(yī)療救助項目，患者在自費(fèi)服用6個月之后免費(fèi)使用。

2008年上海羅氏制藥有限公司的“中華慈善總會特羅凱慈善贈藥項目”，肺癌患者在服用藥物6個月之后，才能申請贈藥，每個月一盒，每盒19500元。

在8月11日，由中國癌癥基金會、中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會與上海羅氏制藥有限公司共同啟動了“呵護(hù)她生命，關(guān)注乳腺癌”患者支持行動，凡是符合一定條件的HER2陽性乳腺癌患者均可申請赫賽汀的援助，援助的前提依然是自費(fèi)使用6支之后，然后贈送8支?！白罡?支，每21天用一支，一個療程一般為14支。而且必須在指定的城市指定的醫(yī)院指定的醫(yī)生處才可以申請。”此項目的工作人員對本報表示。

“這樣的捐助就是一個騙局，患者很難領(lǐng)到藥，一個是肺癌的患者在自費(fèi)使用特羅凱6個月的過程中，會有80%的出現(xiàn)耐藥，就無法領(lǐng)到藥了，另外在程序上，他們會故意制造障礙讓你拿不到贈藥，只能繼續(xù)吃高價藥?！币晃徊辉竿嘎缎彰幕颊弑硎?。

一位腫瘤醫(yī)院臨床專家表示，這種靶向性治療的藥物多為跨國公司在做，由中國的一些慈善機(jī)構(gòu)來操作，自費(fèi)半年再慈善，而在自費(fèi)的半年內(nèi)，很多患者出現(xiàn)了耐藥，也就無法領(lǐng)取這個藥物的援助，在醫(yī)學(xué)上，藥物治療無效的比例非常低，而長期有效的比例同樣比較低，剩余的中位數(shù)就將出現(xiàn)耐藥性，這也是企業(yè)的一個方式，但是唯一一點(diǎn)是可以確認(rèn)的，就是有勝于無，總比不捐助一點(diǎn)強(qiáng)。

“從以上幾種藥物來看，基本是靶向性治療腫瘤的藥物，有些藥物在使用過程還不到6個月可能就出現(xiàn)了耐藥現(xiàn)象，或者患者去世，也是享受不到贈藥的機(jī)會?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。

這種帶有折扣性的慈善項目，都有著一個共同的特點(diǎn)，就是先自費(fèi)購藥幾個月，從3個月到6個月不等，但必須要到指定的醫(yī)院由指定的醫(yī)生決定，但對于很多偏遠(yuǎn)地區(qū)的困難患者而言，這是一個高昂的門檻。

對于當(dāng)前這種昂貴藥物的捐助模式，民政部慈善司前司長王振耀說：“這種部分捐贈的模式只能算是慈善的一種方式，建立在銷售的基礎(chǔ)上，捐助與銷售互動，這個方式也只有在中國有，別的國家都是有保險可以報銷的，而中國，這些治療腫瘤的藥物都不在醫(yī)保范圍內(nèi)，企業(yè)的這種捐助模式，有促進(jìn)銷售的一面，也有推動進(jìn)入中國醫(yī)保的一個因素，但是企業(yè)的慈善捐助活動是可以肯定的?！?/p>