首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經營

企業(yè)經營尋找合適的領導方式(2)

2010-10-25 09:00 來源:中國醫(yī)藥聯盟 我要評論 (0) 點擊:

核心提示: 這里要談的問題與其說是領導力的討論,不如說是員工對領導討論。員工討論領導是辦公室的樂趣,也是辦公室的郁悶。來龍去脈很復雜,問題涉及的方面很寬,內容也比較容易個人化。

 
    如果一家企業(yè)的規(guī)模已經比較大,業(yè)務形態(tài)也比較多樣化,組織也比較復雜,那在不同程度上總要采用一個較為正式方法,來完成這個過程。在這個互動的過程中,老總、總監(jiān)和經理的工作重點是不同的,方法當然也就是不同的。老總的工作是要把握決策轉化為執(zhí)行的過程質量和效率,保證目標的合理、行動的合理、資源配置的合理和激勵制度的合理??偙O(jiān)往往是參與目標、行動、資源和激勵的決策的:參與論證目標確定,負責分解行動、保證行動的資源和爭取更有利的激勵。而經理的工作是行動細化,既要保證行動可以分解為可以衡量、可以界定的工作,又要提出完成行動所需要的資源。
 
    參與這個互動和溝通的過程本身就是一個對團隊激勵的過程,是一個調動整個公司的積極性的過程,而這個過程的最重要的作用之一也正在與此。如果企業(yè)不能夠通過建立這個過程,從根本上調動員工的積極性,采用其它技術方式去調動員工積極性,收效既不會很大,也不能持久。
 
    老板授權往往最后在費用方面把控得很緊,要么給CEO的費用支配權很小,要么找個親信來監(jiān)督,弄得CEO往往干不長。這樣的授權,好還是不好?怎樣授權才合適?都說細節(jié)決定成敗,領導大事小事一把抓,結果大事難顧全,下屬也沒了積極性。大事小事,領導如何平衡?
 
       企業(yè)領導必須授權,這一點似乎不必討論。但授權問題復雜就在于如何授權。我個人認為,應該考慮三個不同層次的問題。第一是過程,第二是制度,第三是責任。
 
    先說授權的過程。上面我們談到了企業(yè)的戰(zhàn)略-預算-績效(SBP)的過程,企業(yè)通過這個自上而下和自下而上的互動過程,形成了統(tǒng)一的目標、一致的行動以及合理工作安排、資源分配和考核體系,同時也通過這個過程對不同層級和崗位的工作提出了明確的責任、權利和利益劃分。所以,這個過程也是企業(yè)最基本的和最重要的授權過程。這個過程的關鍵是戰(zhàn)略和共識。從戰(zhàn)略出發(fā)的授權才是有驅動力的授權,以共識為結果的授權才是可執(zhí)行的授權。
 
    再說授權的制度。授權的同時必須進行監(jiān)控,這也是理所當然的。比如,SBP過程的最后一步是報董事會批準,其中的要點還要向股東公布。這個步驟是要保證投資人對受托管理人的基本監(jiān)控。這個制度的重要含義是首席執(zhí)行官(ChiefExecutiveOfficer)的主要工作就是執(zhí)行已經制定的戰(zhàn)略和預算。如果執(zhí)行到一半,CEO要求對計劃和預算進行較大調整,那無論如何都是CEO不稱職,不論是外部經營環(huán)境或者內部能力產生了較大變化(他應該有所預測),還是戰(zhàn)略和預算制定和執(zhí)行有重大偏差(他應該負責控制)。到這個時候,問題不僅是CEO是否可以得到預算外費用,而是CEO是否應該“下課”。與授權相關的制度還有許多,比如費用審批的授權制度、采購制度、供應商管理制度等等,都是保證在不同層級上授權的到合理的限制和監(jiān)控。
 
    最后說責任。這里講的不是授權的責任,而是領導對自己的工作責任認識和工作風格的逐漸成熟的過程。一般情況下,領導都是從比較優(yōu)秀的同層級的干部中間選拔出來的。但是,從他們被選拔出來的那一天開始,他們的工作職責和角色都產生了很大變化。以經理為例,經理都是從工作能力比較強的員工中選拔出來的,大都在某一個方面有些“經驗”。但是一旦成為經理之后,他們的角色就產生了重要變化。以前是自己“把一件事做好”,現在是要組織一個團隊“把一項工作做好”。對于總監(jiān)也是如此,以前是組織一個團隊“把一項工作做好”,現在是要與其它部門配合保證以一系列的戰(zhàn)略行動達到預期的結果。完成種種角色轉變的基本要求是“學習”,要學習新崗位所必須的技術、形成新的能力。而我們常??吹降氖?ldquo;升任”不“勝任”:員工升任經理之后(經理升任總監(jiān)之后),仍然以自己原有的方式開展工作,其表現出的結果可能是缺乏授權,“眉毛胡子一把抓”,但根本的問題是沒有很好的完成角色的轉換,無法勝任新的工作。
 
    有的領導喜歡以權力來體現自己的威信,但會遭受員工的反感。要獲得員工的認可與追隨,領導的威信從哪里來?在企業(yè)的不同發(fā)展階段,領導風格需要怎樣調整?
 
    這兩個問題都比較感性,所以就放在一起,比較感性的討論。領導的風格很難有共識,也很難做客觀的分析;這個領導正好管你的時候,那就更難。關于領導風格,我的有兩句話的來表達我的感受:“領導也是人”、“存在的就是合理的”。
 
我們都不是完人,領導也不是。人的接觸面越窄,缺點和弱點暴露的也就越少。我們的缺點和弱點往往也只有家人、朋友和一同工作的同事知道;而領導的弱點和缺點都暴露在大家眼前,誰都可以轉過身去,評頭論足。美國人有個認識,做名人,特別是作美國總統(tǒng),就是住在一個“玻璃房子里”,你的生活細節(jié)和你的弱點和缺點,都暴露在全國人民面前。更重要的是,領導要做決定。經理要做經理的決定、總監(jiān)要做總監(jiān)的決定、老總要做老總的決定。但是,領導做的決定并不是人人都同意,更不是人人都覺得對,還可能被結果證明是錯的。領導既要“暴露”,又要對決策負責,其中甘苦這恐怕只有等我們做了領導才有體會。
 
    企業(yè)發(fā)展的業(yè)績是對企業(yè)領導的最終考量,也是領導威信的建立的基礎。我的觀察是,能夠做出業(yè)績的領導總是有些能力的,有些魅力的,也就會有威信。反過來說,一個領導再有魅力、有威信,如果業(yè)績總是作不出來,也很難保證員工的持續(xù)認可和追隨。邱吉爾是公認的二戰(zhàn)英雄,但二戰(zhàn)一結束,英國人們就把他從首相的位置上選了下來,這實在是“卸磨殺驢”,但也說明魅力和威信本身就是相對的和暫時的。另一方面,如果一家企業(yè)還在發(fā)展、還在進步,那么老總也在成長。一個企業(yè)是一個有機體,是在內外部的相互作用中,不斷跌跌撞撞的發(fā)展的。老總也是如此。所以說“存在的就是合理的”。
上一頁 1 2 3 下一頁 單頁閱讀

Tags:企業(yè)經營 發(fā)展 競爭 團隊

已有0人參與

聯盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯盟 All Rights Reserved