國家醫(yī)保目錄“增補名單”正式公布。

本土藥企搶“主場”   　　

14日傍晚，人社部公布了2017版醫(yī)保目錄談判藥品的最終名單，44個品種被納入醫(yī)保藥品目錄談判范圍。   　　

這一名單也迅速終結了此前市場對這份擴大版“醫(yī)保市場“的種種猜想——44個品種包括本土18個，外資26個；對應了17家本土制藥公司和15家外資企業(yè)，總計32家藥企入圍。   　　

而從結構上值得關注的一點是，32家藥企中，本土制藥占比53%，超越外企；品種上來看，本土達到比例41%，也遠超出之前市場各方對這一數字的預測。   　　

此前，相關報道均表示，在已經公布數量為45個的談判藥品目錄中，本土品種的數量僅為個位數。   　　

包括綠葉制藥的注射用紫杉醇脂質體、江蘇恒瑞的甲磺酸阿帕替尼片、先聲藥業(yè)的重組人血管內皮抑制素注射液等創(chuàng)新藥品種都進入談判目錄，成為醫(yī)保增補品種。  

（圖片來源：東興醫(yī)藥張金洋團隊）   　　

最終公布的目錄透露出一個清晰的信息，或許在一直被認為是跨國藥企“主場“的談判藥領域，外資和本土的比較優(yōu)勢差距正在被模糊——隨著國家對創(chuàng)新藥支持力度的不斷加碼，大量國產1.1類新藥和優(yōu)質仿制品對原研的品種與市場替代，可能比預期到來的更快更猛烈。   　　

另一方面，在目前按病種付費尚未完全推廣，并未對醫(yī)院現有用藥格局產生根本性沖擊的當下，醫(yī)保市場仍是藥企最看重也是最具含金量的重點市場。   　　

出于價格維護等多重因素考慮，觀望已久的跨國藥企剛剛開始邁出以價換量、以價換市場的嘗試步伐，希望通過目前唯一能夠增補進醫(yī)保的談判渠道，然而，現在過半本土藥企對議價市場的切分，將這場原本尚未血刃的戰(zhàn)場立刻變得劍拔弩張。   　　

醫(yī)保對接是關鍵   　　

事實上，作為進一步提高公眾用藥權益的價格改革探索，藥價談判制度的本意就是通過談判協(xié)商的方式把價格較高的專利藥品和獨家生產藥品價格降至合理區(qū)間，一直是國際通行做法，只不過剛剛開始在國內進行全國范圍的落地嘗試。   　　

2016年5月17日，首批國家醫(yī)保目錄談判結果公布，5個品種最先入圍。   　　

慢性乙肝一線治療藥物替諾福韋酯、非小細胞肺癌靶向治療藥物埃克替尼和吉非替尼3種藥物降價幅度分別達到67%、54%、55%，其中，替諾福韋酯在降價后成為該品種的全球最低價。   　　

而對于尚未有全國性談判先例的這一制度而言，眾多藥企更多還是持觀望態(tài)度。   　　

公開資料顯示，5個首批談判品種中，僅有浙江貝達一家本土制藥公司；而因為降價比例等問題，也有知名跨國藥企在最后談判階段因無法接受大幅度降價退出。   　　

企業(yè)的顧慮很現實，在降價后，如果地方醫(yī)保不能順利對接報銷，降價的損失又將如何彌補。   　　

“我們其實一直在關注第一批參與（藥價談判）企業(yè)的動向，現在來看，企業(yè)最擔心的醫(yī)保銜接問題確實還沒有解決好，如果我們一個省一個省地去跟醫(yī)保部門談，也根本不現實。”在2016年首批談判目錄公布后，有一直積極關注談判進展的某制藥公司向媒體表示。   　　

而一年之間，從5個品種到44個品種的品種跨越和藥企態(tài)度轉變的背后，是醫(yī)保接軌問題終于解決的推動。   　　

在今年“兩會”期間，國家衛(wèi)計委主任李斌在新聞發(fā)布會上透露，2016年國家談判的降價藥品，已經全部納入醫(yī)保報銷范圍，公眾可以按照比例進行報銷。   　　

“藥企能夠多大程度壓低價格，決定于談判的藥品是否能夠進入醫(yī)保體系，每年政府的采購量能有多少。政府采購越多，藥企就更愿意把價格放得更低一些。藥企能夠接受和政府談判最大的原因還是為了開拓市場。”北大公共衛(wèi)生學院教授周子君此前接受媒體采訪時認為。