再過(guò)兩個(gè)月左右，劉榮領(lǐng)將迎來(lái)他人生的第51個(gè)生日，只不過(guò)，他要在監(jiān)獄內(nèi)度過(guò)了。此前，劉榮領(lǐng)一直在周口項(xiàng)城市的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)工作，2009年起，他開始擔(dān)任項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)。2014年11月底他被紀(jì)委調(diào)查時(shí)，官至項(xiàng)城市政協(xié)副主席并兼任第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)。

今年7月，周口市太康縣人民法院對(duì)劉榮領(lǐng)受賄案進(jìn)行審理，依法判決其有期徒刑13年。而法院查明的事實(shí)真相令人驚愕：河南某醫(yī)藥公司為了承接項(xiàng)城市人民醫(yī)院的藥品集中配送業(yè)務(wù)，向劉榮領(lǐng)行賄金額達(dá)600萬(wàn)元！

值得關(guān)注的是，在這起案件中，不但受賄者劉榮領(lǐng)被判了刑，河南某醫(yī)藥公司的負(fù)責(zé)人馬某甲及其哥哥馬某乙也分別被判處有期徒刑3年、緩刑5年和有期徒刑3年、緩刑4年。

昨日,記者從太康縣人民法院獲悉，一審宣判后，受賄方和行賄方均未上訴。

感嘆，落馬官員曾是“官場(chǎng)明星”：被查前是項(xiàng)城市政協(xié)副主席、第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)

如若不是突然落馬，項(xiàng)城市政協(xié)原副主席、市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)劉榮領(lǐng)的前途將是一片光明。

公開資料顯示，1984年，20歲的劉榮領(lǐng)從河南醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后，被分配至項(xiàng)城市（當(dāng)時(shí)為項(xiàng)城縣）第一人民醫(yī)院內(nèi)科從事臨床工作。此后，他從臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)為當(dāng)?shù)匦l(wèi)校副校長(zhǎng)，再到項(xiàng)城市中醫(yī)院副院長(zhǎng)。

2009年，45歲的劉榮領(lǐng)擔(dān)任項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)。從此，他駛上政治道路的快車道，僅僅3年后，就官至副處，成為項(xiàng)城市政協(xié)副主席。

但是，劉榮領(lǐng)最終沒(méi)能抵擋住金錢的誘惑。2014年年底，他在項(xiàng)城市政協(xié)副主席兼市人民醫(yī)院院長(zhǎng)的位置上被查，如今已淪為了階下囚。

事實(shí)上，劉榮領(lǐng)并非因?yàn)槁漶R而被外界所知曉。早在2013年，他的一次被綁架經(jīng)歷，也在網(wǎng)上引起不小轟動(dòng)。

當(dāng)年6月8日晚，3名綁匪將吃過(guò)晚飯后步行回家的劉榮領(lǐng)綁架，勒索贖金300萬(wàn)元。事后，3名嫌犯落網(wǎng)，劉榮領(lǐng)被成功解救。據(jù)落網(wǎng)的嫌犯供述，他們因?yàn)橘€博欠債，想著醫(yī)院院長(zhǎng)肯定有錢，便預(yù)謀策劃了這起綁架案。

腐敗，劉榮領(lǐng)收受同一家醫(yī)藥公司600萬(wàn)元：為承攬藥品集中配送業(yè)務(wù)，醫(yī)藥公司給其“好處費(fèi)”

“2012年8月份，我準(zhǔn)備好200萬(wàn)元現(xiàn)金裝在紙箱子里，開車從鄭州趕到項(xiàng)城，按照事先約定，我在項(xiàng)城市區(qū)一個(gè)大街路邊上見到劉榮領(lǐng)，將裝有200萬(wàn)元現(xiàn)金的箱子裝到劉榮領(lǐng)開的黑色現(xiàn)代車的后備廂內(nèi)，然后就回鄭州了。”在供述中，行賄人、河南某醫(yī)藥公司總經(jīng)理馬某甲這樣回憶他第一次給劉榮領(lǐng)送錢的經(jīng)過(guò)。

之前，馬某甲通過(guò)別人介紹與劉榮領(lǐng)相識(shí)。為了承攬項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院的藥品集中配送業(yè)務(wù)，他與劉榮領(lǐng)商定每年給其200萬(wàn)元好處費(fèi)，連送3年。

2013年8月，馬某甲委托其哥哥馬某乙，帶著第二年的好處費(fèi)奔赴項(xiàng)城市。劉榮領(lǐng)收下那只裝有200萬(wàn)元巨款的紙箱后，將其放在家中一個(gè)隱蔽處。

同樣是在2013年，劉榮領(lǐng)讓馬某甲提前支付了第三年的好處費(fèi)200萬(wàn)元，用于入股項(xiàng)城市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)醫(yī)院。

連續(xù)3年，收受同一家醫(yī)藥公司的共計(jì)600萬(wàn)元，這不能不令人感到吃驚。而除此之外，法院還查明劉榮領(lǐng)收受有其他人的現(xiàn)金賄賂。同時(shí)，法院還查明劉榮領(lǐng)有行賄事實(shí)。

判刑，收錢的、送錢的都被判了刑：判處劉榮領(lǐng)有期徒刑13年

2014年11月15日，太康縣人民檢察院對(duì)河南某醫(yī)藥公司及馬某甲進(jìn)行立案?jìng)刹?。?dāng)天，馬某甲避重就輕，僅僅供述他曾于2013年中秋節(jié)和2014年春節(jié)，向劉榮領(lǐng)分別送了兩件“1573”酒，并未交代行賄現(xiàn)金的事實(shí)。但11月16日，馬某甲開始逐步交代行賄事實(shí)，如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行。

2015年6月17日，太康縣人民法院依法作出宣判，判決馬某甲有期徒刑3年，緩刑5年；馬某乙有期徒刑3年，緩刑4年。

“馬某甲和馬某乙的行為屬于‘單位行賄罪’，他們行賄不是代表個(gè)人，而是代表的河南某醫(yī)藥公司。在量刑上要求不但追究單位的責(zé)任，還要追究單位負(fù)責(zé)人的責(zé)任，而馬某甲正是這家醫(yī)藥公司的負(fù)責(zé)人，馬某乙雖然不是單位負(fù)責(zé)人，但他是行賄中的責(zé)任人。”太康縣法院負(fù)責(zé)審理這起案件的審判長(zhǎng)祝斌介紹說(shuō)。

與此同時(shí)，法院判決河南某醫(yī)藥公司犯單位行賄罪，判處罰金50萬(wàn)元。

至于馬某甲和馬某乙為何獲得緩刑，太康縣人民法院認(rèn)為馬某甲有坦白情節(jié)，又系初犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；而馬某乙到案后也能如實(shí)供述自己的罪行，系初犯，同樣可以從輕處罰。此外，兩人有悔罪表現(xiàn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定依法宣告兩人緩刑。

在對(duì)劉榮領(lǐng)的審判中，其辯護(hù)人提出了“劉榮領(lǐng)案發(fā)后積極退出全部贓款，可從輕處罰的辯護(hù)意見”。對(duì)此，太康縣人民法院予以采納，最終以受賄罪、行賄罪并罰，判處劉榮領(lǐng)有期徒刑13年。

“一審宣判后，劉榮領(lǐng)、馬某甲、馬某乙均未提出上訴，目前判決已經(jīng)生效。”祝斌告訴記者。

最權(quán)威、最落地，2015藥招新政解讀及企業(yè)應(yīng)對(duì)策略研討

來(lái)源：大河報(bào) 作者：于揚(yáng)、李玉坤