首頁 > 醫(yī)藥市場 > 醫(yī)藥財(cái)經(jīng)

粵藥品招標(biāo)降價(jià)嚇癱醫(yī)藥股申萬 5公司不受影響

2013-05-21 14:28 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者:牟璇 點(diǎn)擊:

核心提示:昨日(5月20日)A股市場一片紅火,但醫(yī)藥板塊卻出現(xiàn)了罕見斷崖式下挫,最終位居板塊跌幅之首,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,醫(yī)藥股大跌與廣東基藥招標(biāo)恐重現(xiàn)“安徽模式”密切相關(guān)。

昨日(5月20日)A股市場一片紅火,但醫(yī)藥板塊卻出現(xiàn)了罕見斷崖式下挫,最終位居板塊跌幅之首,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,醫(yī)藥股大跌與廣東基藥招標(biāo)恐重現(xiàn)“安徽模式”密切相關(guān)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,5月17日廣東醫(yī)藥采購平臺公開發(fā)布關(guān)于征求廣東藥品交易相關(guān)規(guī)則(征求意見稿)修訂意見(以下簡稱意見稿)的通知,在質(zhì)量層次、綜合評分、交易方式等方面都有較大變化,市場普遍認(rèn)為,該政策恐引發(fā)新一輪藥品大幅降價(jià)。2010年,“安徽模式”的“唯低價(jià)論”曾使醫(yī)藥板塊整整走低了一年半之久,而此新一輪基藥降價(jià)是否會(huì)再度全面沖擊醫(yī)藥板塊?

“唯低價(jià)論”卷土重來?

5月17日,意見稿的修訂意見,此次征求意見稿對非基本藥物、基本藥物、藥品采購與配送、交易結(jié)算等內(nèi)容進(jìn)行了全面規(guī)定,擬通過網(wǎng)上競價(jià)、量價(jià)掛鉤等措施切實(shí)降低藥品虛高價(jià)格,并要求相關(guān)單位于2013年5月24日前遞交修改意見。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次廣東基藥招標(biāo)有幾大特點(diǎn):一是非基藥招標(biāo)分5個(gè)質(zhì)量層次,獨(dú)家品種享有優(yōu)勢,但按月匯總競價(jià)方式實(shí)行具有難度;二是生產(chǎn)企業(yè)的藥品可以選擇報(bào)名參加基本藥物或非基本藥物交易,如選擇參加基本藥物交易將視為普通GMP層次品種。也就是說,廣東基藥招標(biāo)將明確 “不分質(zhì)量層次”,且招標(biāo)規(guī)則延續(xù)“雙信封”評審制度,經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)只占10%權(quán)重,非獨(dú)家的單獨(dú)定價(jià)品種在基藥中不再享有優(yōu)勢。

在該藥品交易規(guī)則發(fā)布后,包括國泰君安、興業(yè)證券、中投證券等券商紛紛對該事件進(jìn)行點(diǎn)評,普遍意見并不樂觀。興業(yè)證券認(rèn)為,意見稿總體偏負(fù)面,由于綜合評分中商務(wù)標(biāo)分值達(dá)到90分,經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)分值只有10分,而且技術(shù)指標(biāo)設(shè)置過于簡單,若得到執(zhí)行,則大概率會(huì)導(dǎo)致最低價(jià)中標(biāo)的惡性競爭,該券商表示,這與業(yè)界此前推測的基藥招標(biāo)更注重產(chǎn)品質(zhì)量的看法存在一定出入,該意見稿后續(xù)是否有修訂和變化仍有待觀察。中投證券也認(rèn)為,整體來看意見稿對醫(yī)藥板塊影響偏負(fù)面,但這一規(guī)則在實(shí)施上仍然存在較大的障礙,未來能否順利推進(jìn)還需要觀察。

研究員:或致低價(jià)惡性競爭

中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,以往每次相關(guān)政策招標(biāo)企業(yè)都會(huì)獲得投資者的熱捧。此次廣東藥品招標(biāo)方案出臺后,情況卻相反。“廣東方案整體略顯負(fù)面:首先,大大壓縮了藥企的利潤空間,競爭加劇。其次,技術(shù)指標(biāo)只占10%,這樣會(huì)導(dǎo)致最低價(jià)中標(biāo)的惡性競爭,不利于基藥行業(yè)的整體發(fā)展。”

他進(jìn)一步分析稱,相比之下,國內(nèi)藥企競爭壓力超過外資藥企,外資企業(yè)有望憑借原研優(yōu)勢避開國內(nèi)競爭。國內(nèi)藥企中以化學(xué)制劑類受影響最大,獨(dú)家品種多的中藥企業(yè)、以出口為主的原料藥企業(yè)、麻醉鎮(zhèn)痛藥企和醫(yī)療器械廠家受政策影響較小。

郭凡禮還強(qiáng)調(diào),根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),本土藥企往往能憑借區(qū)域優(yōu)勢得標(biāo)。然而在今年政策下,即使得標(biāo)公司利潤率也會(huì)大幅下降。

昨日下午,記者致電信立泰董秘楊健鋒,其表示“暫時(shí)無法判斷廣東方案對公司的影響”后,便匆匆掛斷電話。有機(jī)構(gòu)研報(bào)指出,信立泰在基藥招標(biāo)方面面臨河南帥客的競爭,公司唯一的解決方式就是進(jìn)入非基藥GMP招標(biāo)。

申萬:對5上市公司影響為零

某不愿具名的私募人士表示,此前安徽的“唯低價(jià)論”大面積鋪開,引發(fā)基藥的一次降價(jià)風(fēng)暴,對整個(gè)醫(yī)藥制造業(yè)造成了長時(shí)間的影響,也直接導(dǎo)致了醫(yī)藥股大幅調(diào)整了一年以上,估值大幅下降。這次廣東藥品交易規(guī)則的這份修訂稿目前來看就是安徽模式的翻版,并不符合之前“十二五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)的注重藥品質(zhì)量的方案,如果此次基藥招標(biāo)仍按這種模式全國大面積鋪開,對整個(gè)醫(yī)藥板塊的影響應(yīng)該是很大的,因此引發(fā)了整個(gè)市場的恐慌。

德傳醫(yī)療基金姜廣策對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,基藥不分質(zhì)量層次這一條爭議很大,后面應(yīng)該會(huì)有博弈和修正,這種延續(xù)安徽唯低價(jià)是取的思路已經(jīng)被證明是行不通的。從目前情況看,對非獨(dú)家基藥肯定有較為明顯的影響,而獨(dú)家特別是單獨(dú)定價(jià)品種反而受益。記者同時(shí)注意到,昨日姜廣策在微博上還提出質(zhì)疑:”這種延續(xù)安徽唯低價(jià)是取的思路已經(jīng)被證明是行不通的,莫非又要逼出下一個(gè)毒膠囊和蘋果皮?”江蘇某大型藥企一位中層管理人員告訴記者,價(jià)格高了,國家醫(yī)保、新農(nóng)合承受不了;價(jià)格低了,大企業(yè)沒興趣做,小企業(yè)則會(huì)不顧質(zhì)量爭取中標(biāo),易致惡性競爭。

記者同時(shí)注意到,申萬特別指出,云南白藥、天士力、東阿阿膠、以嶺藥業(yè)以獨(dú)家品種為主,意見稿若執(zhí)行,對上市公司影響基本為零;人福醫(yī)藥旗下麻醉藥品都是管制產(chǎn)品,不受此次方案限制,因此影響也基本為零。

Tags:藥品招標(biāo) 降價(jià) 醫(yī)藥股

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved