針對(duì)部分媒體近日關(guān)于公司2011年以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓南京同仁堂洪澤中藥材科技有限公司和南京同仁堂黃山精制藥業(yè)有限公司的股權(quán)交易事項(xiàng),以及公司轉(zhuǎn)讓南藥國(guó)際股權(quán)相關(guān)事項(xiàng)及沒有評(píng)估南京同仁堂商標(biāo)價(jià)值等相關(guān)報(bào)道,南京醫(yī)藥(600713)10月12日晚間發(fā)布公告進(jìn)行了澄清。

　　關(guān)于公司1元錢轉(zhuǎn)讓洪澤公司及黃山精制藥業(yè)股權(quán)事項(xiàng),公司稱,2011年12月17日、21日,部分媒體刊發(fā)《南京醫(yī)藥資產(chǎn)大甩賣調(diào)查》等文章,對(duì)公司1元錢轉(zhuǎn)讓洪澤公司及黃山精制藥業(yè)股權(quán)行為提出質(zhì)疑。針對(duì)上述情況,2011年12月20日,公司董事會(huì)對(duì)外披露澄清公告,表示公司本次分別以1元的價(jià)格出售上述兩家公司股權(quán)資產(chǎn)對(duì)交易雙方均具有積極意義。2011年12月21日,公司董事會(huì)對(duì)外披露董事會(huì)專項(xiàng)說明公告,表示媒體報(bào)道與傳聞所述“同仁堂”、“樂家老鋪”的商標(biāo),事實(shí)上不屬于上述兩家公司,僅因南京同仁堂藥業(yè)對(duì)上述兩家公司有一定比例的出資而予以冠名。綜上所述,2012年10月10、11日媒體所報(bào)道的關(guān)于公司1元錢轉(zhuǎn)讓洪澤公司及黃山精制藥業(yè)股權(quán)事項(xiàng),公司已于2011年12月向資本市場(chǎng)做出了專項(xiàng)澄清及董事會(huì)專項(xiàng)說明,敬請(qǐng)廣大投資者予以查閱。

　　而關(guān)于公司轉(zhuǎn)讓南藥國(guó)際股權(quán)相關(guān)事項(xiàng)及沒有評(píng)估南京同仁堂商標(biāo)價(jià)值事項(xiàng),公司稱,公司本次轉(zhuǎn)讓南京醫(yī)藥國(guó)際健康產(chǎn)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“南藥國(guó)際”)40%股權(quán),是基于滿足公司與聯(lián)合博姿集團(tuán)戰(zhàn)略合作產(chǎn)業(yè)政策性要求,推進(jìn)公司與聯(lián)合博姿戰(zhàn)略合作及非公開發(fā)行股票相關(guān)工作,改善公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),提升公司市場(chǎng)形象及銀行對(duì)公司授信信心為根本出發(fā)點(diǎn)。本次轉(zhuǎn)讓南藥國(guó)際股權(quán),公司聘請(qǐng)具有證券從業(yè)資質(zhì)并入圍南京市國(guó)資委評(píng)估機(jī)構(gòu)庫(kù)的第三方資產(chǎn)評(píng)估公司——北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)南藥國(guó)際股權(quán)整體進(jìn)行評(píng)估。

　　公司稱,南京同仁堂藥業(yè)并不擁有“同仁堂”字號(hào)的產(chǎn)權(quán),也不具有排他性、獨(dú)享性。南京同仁堂藥業(yè)僅擁有“樂家老鋪”商標(biāo)的所有權(quán)和使用權(quán),“樂家老鋪”于2009年被評(píng)為中國(guó)馳名商標(biāo)。根據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告,本次評(píng)估,“樂家老鋪”注冊(cè)商標(biāo)價(jià)值1211萬元,不存在媒體報(bào)道的賤賣及國(guó)有資產(chǎn)流失的情況。