核心提示:較之多數(shù)跨國(guó)藥企在華CEO的“公式化”面孔與訪談,以及對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的陌生感,潘大為顯然給了媒體太多驚喜——毫不掩飾自己的情感與觀點(diǎn),對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有透徹深入的解讀。
較之多數(shù)跨國(guó)
藥企在華CEO的“公式化”面孔與訪談,以及對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的陌生感,潘大為顯然給了媒體太多驚喜——毫不掩飾自己的情感與觀點(diǎn),對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有透徹深入的解讀。而這其實(shí)并不奇怪,在2009年9月?lián)尾指褚蟾窈仓袊?guó)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官之前,潘大為已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)浸淫近20年,先后在西安楊森、賽諾菲-安萬(wàn)特集團(tuán)等多家公司擔(dān)任要職,建立了多個(gè)引領(lǐng)市場(chǎng)的品牌,被稱為專業(yè)中國(guó)通,這樣的經(jīng)歷在整個(gè)外企圈中也頗為少見。
激進(jìn)強(qiáng)勢(shì)的潘大為與看似保守的勃林格,這搭配似乎并不理想,卻恰恰是勃林格尋求轉(zhuǎn)變的開始。“我在2007年時(shí)已經(jīng)退休了。后來(lái),勃林格殷格翰總部說(shuō)服我來(lái)做中國(guó)總經(jīng)理,讓我?guī)椭指裰袊?guó)公司改變?cè)械拿婷病?rdquo;潘大為透露,就他個(gè)人而言,重新返回中國(guó)的原因已不取決于金錢或是升遷,“我這輩子也不需要為錢而工作了,也不像其他很多中國(guó)區(qū)的總經(jīng)理想靠中國(guó)這邊的業(yè)務(wù)青云直上去總部任職。我只是愿意待在中國(guó),我很熱愛這個(gè)國(guó)家,也很喜歡和中國(guó)員工一起工作。”
為勃林格殷格翰投入注入新的發(fā)展動(dòng)力,邁入第一梯隊(duì),這個(gè)挑戰(zhàn)讓潘大為感到興奮。對(duì)于未來(lái)幾年的發(fā)展路徑,他已非常明晰且信心滿滿,“我們分成三個(gè)階段:從2010到2012年,是追趕階段,我們進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)相對(duì)較晚,前幾年也有投入方面的不足。未來(lái)3年,我們的投入力度將會(huì)非常大,我們要利用這些投入去追趕我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在2013到2015年,是新產(chǎn)品的上市階段,這3年時(shí)間內(nèi),我們將會(huì)上市6個(gè)“重磅炸彈”級(jí)的產(chǎn)品。2016到2019年,是成為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的階段,隨著新產(chǎn)品上市并進(jìn)入報(bào)銷目錄,將帶給我們巨大的銷售額。伴隨我們投入的增加和優(yōu)秀人才的加入,我堅(jiān)信我們會(huì)成為市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。”
相對(duì)于在處方藥領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)布局,潘大為并不諱言勃林格殷格翰在OTC方面稍顯劣勢(shì),“針對(duì)OTC這塊,我們非常清楚,光靠我們現(xiàn)有的產(chǎn)品是沒有辦法成為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的。”2006年才進(jìn)入中國(guó)OTC市場(chǎng)的勃林格殷格翰在該領(lǐng)域的產(chǎn)品組合較為單薄,只有2個(gè)品規(guī)。他明確表示了對(duì)并購(gòu)的強(qiáng)烈渴望,“我們必須要購(gòu)買其他公司的產(chǎn)品甚至去兼并其他公司?,F(xiàn)在我們也在非常努力地尋找合作伙伴,已經(jīng)有了3個(gè)可能的對(duì)象,目前不能透露名字。但可以肯定的是,我們會(huì)進(jìn)行并購(gòu),還會(huì)進(jìn)入一些包括中成藥在內(nèi)的新領(lǐng)域。”
作為一個(gè)中國(guó)通,潘大為顯然對(duì)中國(guó)市場(chǎng)非常熟識(shí)。為了在2015年實(shí)現(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)11億歐元銷售額的雄偉目標(biāo),潘大為制定的關(guān)鍵策略是把整個(gè)中國(guó)區(qū)域分成新興市場(chǎng)和成熟市場(chǎng):成熟市場(chǎng),是指14個(gè)目前經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的省市,這也是其他公司關(guān)注的領(lǐng)域;新興市場(chǎng)是17個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的省份,但這些區(qū)域也是最具潛力的市場(chǎng)。為什么要做這樣的劃分?潘大為的解釋是首先中國(guó)的地域非常廣大,14個(gè)發(fā)達(dá)省份和17個(gè)欠發(fā)達(dá)省份,從整個(gè)市場(chǎng)或者是從客戶來(lái)說(shuō),都是非常不同的,所以不可能整個(gè)中國(guó)都只采用一個(gè)策略,“我們針對(duì)不同的市場(chǎng)、不同的省份要采取不一樣的策略。推廣策略需要有差異,產(chǎn)品組合也需要有差異。”
面對(duì)記者們的各種質(zhì)疑與逼問(wèn),潘大為顯得淡定而又從容,不打太極,坦誠(chéng)作答,再次顯示了一個(gè)中國(guó)通的游刃有余。
[對(duì)話]
領(lǐng)跑新興市場(chǎng)
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:剛才您提到未來(lái)公司的3個(gè)發(fā)展階段,包括2013到2015年會(huì)有6個(gè)“重磅炸彈”的產(chǎn)品上市,2019年會(huì)進(jìn)入醫(yī)保。我們知道,中國(guó)政府的藥品審批,包括跨國(guó)公司的藥品進(jìn)入醫(yī)保方面的程序非常繁瑣。您為什么能這么樂(lè)觀地估計(jì)6個(gè)產(chǎn)品能獲得順利的發(fā)展?
潘大為:首先,我們有非常好的創(chuàng)新產(chǎn)品。此外,我們可以提供扎實(shí)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的數(shù)據(jù)。因此,我對(duì)我們新產(chǎn)品的發(fā)展很有信心。當(dāng)然,我們也預(yù)留了一個(gè)時(shí)間段,并不是說(shuō)上市之后馬上就能進(jìn)入醫(yī)保目錄,我們預(yù)留了2~3年的時(shí)間。
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:剛剛提到成熟市場(chǎng)和新興市場(chǎng)的不同策略,新興市場(chǎng)的具體計(jì)劃怎樣?
潘大為:關(guān)于新興市場(chǎng),我們面臨著幾個(gè)問(wèn)題。
第一,我們獲得的關(guān)于新興市場(chǎng)的數(shù)據(jù)有限,所以不能很清楚地知道這個(gè)市場(chǎng)到底是怎樣的,競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)容量到底有多大。
第二是新興市場(chǎng)的人才問(wèn)題。大家知道,在欠發(fā)達(dá)省份我們要找到頂尖人才是非常困難的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,好一些的人才都往發(fā)達(dá)省份工作。
第三,新興市場(chǎng)投入較低。14個(gè)發(fā)達(dá)省份也就是所謂的成熟市場(chǎng),增長(zhǎng)率達(dá)到了21%,而且在這些城市,回報(bào)的時(shí)間會(huì)更快,這也是為什么跨國(guó)公司都把主要投資放在這些成熟市場(chǎng)上,新興市場(chǎng)的投入相對(duì)較少。
第四,關(guān)于產(chǎn)品組合。新興市場(chǎng)可能和成熟市場(chǎng)不一樣,這些地方經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),人們不是很富裕,主攻這些市場(chǎng)需要價(jià)格比較低廉的產(chǎn)品。這也是在尋找并購(gòu)公司方面,我們所要考慮的一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槟壳拔覀冏约旱腛TC產(chǎn)品比如沐舒坦的價(jià)格相對(duì)較高。我們需要合作伙伴有價(jià)格較低的產(chǎn)品,但所覆蓋的范圍要比較廣,這樣我們才可以把整個(gè)產(chǎn)品線推廣到全國(guó)。
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:勃林格殷格翰期望新興市場(chǎng)對(duì)整個(gè)公司的銷售額貢獻(xiàn)是多少?在新興市場(chǎng)的拓展是否也要等到進(jìn)行一些并購(gòu)活動(dòng)后開始?
潘大為:新興市場(chǎng)的策略和OTC這塊的兼并、并購(gòu)是兩個(gè)獨(dú)立的戰(zhàn)略,這兩個(gè)之間沒有什么聯(lián)系。我們的目標(biāo)是加速新興市場(chǎng)的增長(zhǎng),因?yàn)楝F(xiàn)在其他跨國(guó)公司可能還沒有把注意力放到新興市場(chǎng)上,我們想通過(guò)增加投入,率先加速在這個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。我們看重的是增長(zhǎng)率而不是銷售規(guī)模。
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:公司會(huì)采用什么方式開辟二、三線城市市場(chǎng)?國(guó)內(nèi)企業(yè)大都是采用代理的方式。做二、三線城市不用代理,成立辦事處成本會(huì)很高。
潘大為:我也同意您的觀點(diǎn)。如果公司自己建辦事處的話,成本會(huì)比較高,而且這樣起步會(huì)比較慢。如果找代理,成本相對(duì)比較低廉,起步會(huì)比較快。但對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō),可能考慮的不僅僅是短期內(nèi)的效應(yīng),而是長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)發(fā)展,所以需要對(duì)業(yè)務(wù)有一個(gè)很強(qiáng)的掌控,這也就是為什么很多跨國(guó)公司愿意犧牲一些短期的效應(yīng),也要自己去做推廣工作。對(duì)我來(lái)說(shuō),我是有這樣一個(gè)想法,看我們是否可以分成兩個(gè)階段,第一個(gè)階段也會(huì)找一些代理來(lái)做,第二個(gè)階段再把這些產(chǎn)品收回來(lái)。
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:跨國(guó)公司引入中國(guó)市場(chǎng)的新藥大都集中在腫瘤、糖尿病等領(lǐng)域,并會(huì)對(duì)這些藥的業(yè)績(jī)有很大預(yù)期。雖然這些藥的需求量很大,但中國(guó)政府和老百姓的支付能力有限,中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)也可能達(dá)不到他們的預(yù)期。對(duì)這一問(wèn)題您怎么看?
潘大為:的確,現(xiàn)在有很多跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的期望值很高,到時(shí)候有的會(huì)成為贏家,有的會(huì)輸。雖然他們都有這樣一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo),但要贏得中國(guó)市場(chǎng),關(guān)鍵還是在執(zhí)行。執(zhí)行就要靠人。這也是為什么我們公司現(xiàn)在要做一系列準(zhǔn)備工作,當(dāng)然,我們不能百分百地說(shuō)我們肯定會(huì)贏,但我們希望可以通過(guò)一系列的準(zhǔn)備工作增加我們贏的幾率。
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:勃林格殷格翰去年的全球業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率為9.7%,我想知道中國(guó)公司對(duì)這9.7%貢獻(xiàn)了多少?
潘大為:去年勃林格殷格翰中國(guó)公司在全球所占份額還是比較小的,所以我們對(duì)這9.7%的貢獻(xiàn)率也是非常小。但我們今年如果能完成銷售目標(biāo)的話,會(huì)對(duì)全球公司的增長(zhǎng)率作出極大貢獻(xiàn)。我預(yù)計(jì)會(huì)在15%左右。
《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》:剛才您提到公司總部對(duì)中國(guó)市場(chǎng)非常重視,我想知道除了中國(guó)人口眾多及人口老齡化的原因外,還有什么其他因素?
潘大為:第一,因?yàn)槿ツ陣?guó)家公布了新的醫(yī)改方案,而且在未來(lái)幾年承諾要投入巨大的金額,一方面是增加基層醫(yī)院的設(shè)施,另一方面是擴(kuò)大醫(yī)保的覆蓋面。這是非常振奮人心的消息。從今年醫(yī)保目錄的更新來(lái)看,新的醫(yī)保目錄增加了79個(gè)新藥。第二,在過(guò)去幾年,各跨國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)所做的疾病健康教育投入,極大地提高了中國(guó)醫(yī)生和公眾對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)及疾病的診斷率。第三,中國(guó)政府越來(lái)越重視食品和藥物安全。雖然現(xiàn)在中國(guó)有些公眾對(duì)中國(guó)政府在這方面的舉措還有一些詬病,但我在中國(guó)待了這么多年,我覺得中國(guó)政府對(duì)食品和藥物安全所做的努力非常大,改善速度也非???,世界上沒有一個(gè)國(guó)家可以像中國(guó)這樣,在這么短的時(shí)間把食品和藥物的安全性提高到這樣的高度。