近日，美國地區(qū)法院推翻此前判決結果，對吉利德與默沙東丙肝藥專利侵權案件進行了改判，宣布吉利德丙肝藥并未涉及專利侵權。此前，法院已判決吉利德向默沙東支付2億美元巨額專利侵權賠償金，而這次再審結果實現驚天逆轉，吉利德難掩喜出望外。

本周一，默沙東被美國地區(qū)法院指控在該侵權訴訟案件審理期間存在不端行為。法官認為，默沙東涉嫌做偽證、提供不真實證詞及在一審審判后存在不道德行為。

吉利德-默沙東專利糾紛始末

3月24日，美國法院對吉利德-默沙東專利侵權訴訟一案進行判決，認定默沙東丙肝藥專利有效，吉利德丙肝藥專利涉嫌侵權。默沙東認為，其對該丙肝藥組分Sofosbuvir（索非布韋）的早期研發(fā)貢獻最大。早在2011年，吉利德以110億美元收購Pharmasset公司，并將其旗下抗病毒藥物Sofosbuvir收入囊中，最終成就吉利德兩款丙肝神藥Harvoni和 Sovaldi。據悉，吉利德丙肝藥業(yè)務2015年銷售總額高達190億美元，約占公司總營收的60%，為吉利德帶來源源不斷的財富。

在專利訴訟期間，默沙東提出其已于2002年申請了關于Sofosbuvir的藥物專利，并起訴吉利德公司就使用Sofosbuvir而涉嫌侵犯該專利，要求吉利德支付丙肝藥銷售總額的10%作為專利許可費。對于該指控，吉利德認為有悖事實，遂于2013年發(fā)起對默沙東的反訴訟，并提交了Pharmasset公司科學家于2001年開展Sofosbuvir研發(fā)工作的相關證據。

美國地區(qū)法院法官Beth Labson在聲明中指出，吉利德已證實，默沙東在進行該專利申請時存在竊取Pharmasset公司機密研發(fā)資料的行為。

她還指出，一位默沙東已退休科學家在法庭證詞中存在故意隱瞞和不誠實的情況，以至于陪審團最終相信了默沙東是Sofosbuvir早期研發(fā)貢獻者的一面之詞。面對那名科學家歪曲事實的行為，默沙東采取縱容態(tài)度，為此法院判決默沙東無權利實施這一項專利。

前默沙東科學家Phil Durette在庭前供述中曾明確表示，15年前在默沙東與Pharmasset公司商討收購事宜中所涉及的sofosbuvir相關藥物機密信息時，他本人并未參與該電話會議。而當他出庭作證時，Durette一改說辭，并承認當年電話洽談會議中他本人的確聽到電話內容。

Durette先生在庭前供述中撒謊，在事先未及時通知吉利德的情況下在庭審中撤回證詞，并提供不真實的證詞。綜合所有，法庭有理由認為默沙東存在欺騙吉利德和法庭的嫌疑。

目前，除了吉利德外，更多醫(yī)藥巨頭紛紛加入丙肝藥市場追逐戰(zhàn)，致使吉利德總營收陷入下滑趨勢。而這一專利糾紛案案情的驚天逆轉，讓吉利德丙肝市場停滯不前的窘境暫時得以緩解，無須再與其他公司共享其丙肝藥產品營收利潤，

對于最新的判決結果，默沙東表示不服，認為該判決結果無視默沙東及其合作者們對該藥物的研發(fā)付出，并聲明將繼續(xù)保留上訴權利。