首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企風(fēng)云

湯臣倍健涉嫌虛假宣傳 產(chǎn)品代言人姚明被起訴

2014-05-14 14:49 來源:中國青年報 點擊:

核心提示:因認(rèn)為自己購買的湯臣倍健(30.800, -0.53, -1.69%)魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題,日前,市民馮長順將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房有限公司及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。中國青年報記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到,該案已正式立案。

姚明代言產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳被起訴

法律專家:廣告代言是法律行為不是藝術(shù)活動

本報記者 李林 實習(xí)生 孫雨昕

因認(rèn)為自己購買的湯臣倍健(30.800, -0.53, -1.69%)魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題,日前,市民馮長順將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房有限公司及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。中國青年報記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到,該案已正式立案。

魚油軟膠囊有多大功效?

事情始于今年2月,馮長順在北京百姓陽光大藥房購買了一瓶湯臣倍健魚油軟膠囊。

“我現(xiàn)在手邊的事情特別多,但記憶力不好,總是丟東忘西的。平時又總愛盯著電腦,視力也不好。”馮長順在起訴書中寫道,“銷售人員宣稱湯臣倍健魚油軟膠囊,可以對三高人群,心腦血管疾病人群、腦溢血、腦血栓、中風(fēng),動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群、患有關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)、哮喘、記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者,有治療作用,適合少吃海魚或不吃海魚人群。”

“買這個產(chǎn)品,就是沖著姚明買的。我是姚明的球迷,一看這個產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的,那就買吧”。

但隨后,馮長順說,自己使用后,覺得產(chǎn)品名不符實,有虛假宣傳欺騙消費者的嫌疑。后來他了解到,北京市工商行政管理局昌平分局此前已對相關(guān)情況有過認(rèn)定,并進行了處罰。

中國青年報記者在北京市工商行政管理局官方網(wǎng)站上查詢到了馮長順?biāo)傅男姓幜P決定書,由北京市工商行政管理局昌平分局對北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“卓越公司”——記者注)作出,其中曾提及湯臣倍健魚油軟膠囊的宣傳用語問題。

這份文號為“京工商昌處字(2012)第550號”、落款日期為2012年7月26日的行政處罰決定書中寫道:“湯臣倍健魚油軟膠囊是一種保健食品,在其《國產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書》中批準(zhǔn)的內(nèi)容是:保健功能是輔助降血脂和適宜人群為血脂偏高者。而在其宣傳網(wǎng)頁上(即卓越網(wǎng)——記者注),記載有‘建議人群:三高人群,心腦血管疾病人群。腦溢血、腦血栓、中風(fēng)、動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群。記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者。少吃海魚或不吃海魚人群。’”

處罰書認(rèn)定,卓越公司利用其網(wǎng)站,對八種保健食品(包括湯臣倍健魚油軟膠囊——記者注)所做的上述功效的宣傳用語,超出了《國產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書》或《保健食品注冊批件》中批準(zhǔn)的內(nèi)容,足以導(dǎo)致消費者對這些產(chǎn)品功效的誤解。卓越公司上述行為違反了我國《反不正當(dāng)競爭法》,屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。處罰書責(zé)令卓越公司停止引人誤解的虛假宣傳行為,消除影響,同時決定對其處以罰款20萬元。

馮長順說,藥店銷售人員給他的產(chǎn)品宣傳資料所載內(nèi)容,與上述處罰書中認(rèn)定虛假宣傳事實的內(nèi)容大致相同。他認(rèn)為,這說明自己購買產(chǎn)品時也存在虛假宣傳問題。

但湯臣倍健官方網(wǎng)站上對該產(chǎn)品的介紹中,適宜人群為血脂偏高者,與前述處罰書中所載《國產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書》的批準(zhǔn)內(nèi)容相符。

日前,馮長順向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,將北京百姓陽光大藥房有限公司作為被告,姚明列為第二被告,要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

是否虛假宣傳?

北京百姓陽光大藥房有限公司運營部經(jīng)理岳衛(wèi)平告訴中國青年報記者,公司已收到法院的通知,正在進一步了解消費者是在哪家門店購買、購買時是什么情況等具體信息,同時,也在與廠家進行溝通。

岳衛(wèi)平說,公司并不允許任何宣傳材料進門店,不知消費者的宣傳材料從何而來。“我們這塊門店管理是非常嚴(yán)格的。”

中國青年報記者近日來到北京百姓陽光大藥房一家位于西城區(qū)的門店,向銷售人員詢問是否有該產(chǎn)品的宣傳冊,銷售人員帶著記者走到貨架后的一個柜子旁,從一堆資料中抽出一本宣傳冊。記者在這本宣傳手冊上看到,魚油軟膠囊的建議人群為:三高、中風(fēng)、動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群;記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者。

為采訪本案的另一被告姚明,中國青年報記者聯(lián)系到北京眾輝國際體育管理有限公司(該公司官網(wǎng)介紹,其是姚明的經(jīng)紀(jì)代理機構(gòu)——記者注),該公司對本案未予回應(yīng)。

湯臣倍健股份有限公司則回應(yīng)稱,湯臣倍健魚油軟膠囊是經(jīng)過國家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)的保健食品(國食健字G20070413),產(chǎn)品標(biāo)簽嚴(yán)格按照保健食品批準(zhǔn)證書進行標(biāo)識。湯臣倍健對包括魚油軟膠囊在內(nèi)的各種產(chǎn)品的宣傳推廣,也嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)。該公司對記者表示,他們并非此案被告,也未收到法院相關(guān)訴訟材料,但此案涉及湯臣倍健相關(guān)產(chǎn)品,本著對消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度,公司會關(guān)注案件的進展。

虛假廣告代言明星難免責(zé)

明星代言涉嫌虛假宣傳已非新鮮話題。今年3月15日正式實施的新《消費者權(quán)益保護法》首次明確,明星代言廣告如涉及虛假宣傳,將與商家一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

北京市消費者權(quán)益保護法學(xué)會理事蘆云介紹說,此前,我國法律關(guān)于明星代言虛假廣告的規(guī)定,主要是集中在食品衛(wèi)生領(lǐng)域,覆蓋范圍有限。

“雖然我國法律早有《食品安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定明星代言的連帶責(zé)任,但《食品安全法》是在一個特定食品行業(yè)里,保健品能否納入《食品安全法》一直存在爭議。” 蘆云說,剛實施的新《消費者權(quán)益保護法》,則將覆蓋范圍擴大到了整個消費領(lǐng)域。

新《消費者權(quán)益保護法》第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

同時,新《消費者權(quán)益保護法》還提出了“連帶責(zé)任”的概念,社會團體或者其他組織、個人在關(guān)系消費者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務(wù),造成消費者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

而修改前,承擔(dān)連帶責(zé)任的主體僅規(guī)定了社會團體或其他組織。修改后,承擔(dān)連帶責(zé)任的主體增加了個人,即包括代言廣告的明星。

北京匯佳律師事務(wù)所律師、北京市消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌解釋說,這就讓新《消費者權(quán)益保護法》涵蓋的范圍更廣,對包括代言明星在內(nèi)的自然人都加強了約束力。邱寶昌表示,只要是涉及消費者生命健康的虛假廣告,消費者起訴廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者以及廣告代言人都有法可循,法院也可以根據(jù)案情追加被告人。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海則表示,消費者如果想打贏這場官司,首先需要提供證據(jù)證明廣告或宣傳是虛假的,其次還要確認(rèn)產(chǎn)品給其造成了損害。

“但不管姚明是否承擔(dān)責(zé)任,這都為明星代言敲響了警鐘。明星們一定要知道,廣告代言不是藝術(shù)活動,也不僅僅是道德活動,而是一個法律活動。”劉俊海說。

Tags:湯臣倍健 虛假宣傳

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved