首頁(yè) > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)

評(píng)論:中藥國(guó)際化突圍 有安全標(biāo)準(zhǔn)才能有市場(chǎng)

2013-12-04 08:57 來(lái)源:21世紀(jì)網(wǎng)-《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》 點(diǎn)擊:

核心提示:國(guó)產(chǎn)中成藥在海外再次遭到冷遇。據(jù)報(bào)道,英國(guó)藥物管理局宣布從明年4月30日起嚴(yán)禁未經(jīng)許可的中草藥成品在英國(guó)診所和市場(chǎng)銷(xiāo)售,而至今沒(méi)有一種中草藥制品獲英國(guó)官方許可。這對(duì)于中藥的海外推廣和國(guó)際化無(wú)疑是個(gè)新的打擊。

國(guó)產(chǎn)中成藥在海外再次遭到冷遇。據(jù)報(bào)道,英國(guó)藥物管理局宣布從明年4月30日起嚴(yán)禁未經(jīng)許可的中草藥成品在英國(guó)診所和市場(chǎng)銷(xiāo)售,而至今沒(méi)有一種中草藥制品獲英國(guó)官方許可。這對(duì)于中藥的海外推廣和國(guó)際化無(wú)疑是個(gè)新的打擊。

國(guó)際化曾被視為中藥產(chǎn)業(yè)脫困突圍的一條路徑。傳統(tǒng)中藥有采用自然藥物、更強(qiáng)調(diào)保健預(yù)防等特點(diǎn),符合國(guó)際上新興的消費(fèi)習(xí)慣,因而曾被寄予厚望。然而中藥國(guó)際化的效果并不佳,占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的份額很低。當(dāng)然其中有純粹外國(guó)的因素,如歐盟各國(guó)對(duì)待草藥看法的分歧影響其形成統(tǒng)一政策,因而對(duì)中成藥采取更謹(jǐn)慎態(tài)度,而東亞市場(chǎng)的潛力就更大。而且中藥要融入西方的醫(yī)藥體系,尤其要適應(yīng)其在從實(shí)驗(yàn)論證到具體應(yīng)用都充滿(mǎn)量化、具體化標(biāo)準(zhǔn)的習(xí)慣時(shí),會(huì)遭遇文化差異。然而從另一方面看,這種思維差異并不是中藥國(guó)際化的最大障礙,因?yàn)榻晡鞣綄?duì)于植物類(lèi)藥品的觀(guān)念正在逐漸改變,其使用量呈上升勢(shì)頭,而國(guó)產(chǎn)中藥并未搭上這列快車(chē)。

現(xiàn)在中藥遇到的最大障礙還是安全性方面的顧慮,如中藥的汞超標(biāo)等問(wèn)題已在國(guó)外引起警惕。所以中藥國(guó)際化不能操之過(guò)急,首先是需要在國(guó)內(nèi)制定和嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的行業(yè)與安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),確保安全后才能抓住國(guó)際機(jī)會(huì),而藉此也有利于保護(hù)作為最大消費(fèi)群體的國(guó)內(nèi)患者的權(quán)益。國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)普遍不發(fā)達(dá),生產(chǎn)過(guò)程中的重金屬污染、農(nóng)藥殘留、有害物質(zhì)、違禁成分等問(wèn)題嚴(yán)重,質(zhì)量與穩(wěn)定性無(wú)法保障,而藥品安全問(wèn)題與粗放式的生產(chǎn)互為表里。而政府又未制訂和執(zhí)行嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),藥材的炮制和提取工藝沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范,大量來(lái)自小作坊的藥材成為問(wèn)題之源。

在此事上“打鐵還需自身硬”的道理也適用。中成藥在國(guó)際上遭到的冷遇絕非所謂西方的偏見(jiàn)或歧視可以概括,中藥企業(yè)更不可能因這樣的理由而無(wú)視自身的缺點(diǎn)。相比而言日本的“漢方藥”和韓國(guó)的“韓藥”在世界上就享有更高地位,尤其是前者占國(guó)際市場(chǎng)80%的份額,其原因就是它很好地結(jié)合了國(guó)際規(guī)則與傳統(tǒng)中藥理論,這值得中藥藥企深思和學(xué)習(xí)。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)更多只是出口中藥材而不能提供符合國(guó)際消費(fèi)者標(biāo)準(zhǔn)的藥品,反而是國(guó)外生產(chǎn)的大量“洋中藥”憑借質(zhì)量和療效方面的優(yōu)勢(shì)而大舉占據(jù)中國(guó)市場(chǎng),而更是令人反思。總之,所謂的思維或文化差異再也不能成為國(guó)內(nèi)企業(yè)固步自封的理由了。

近年來(lái)已發(fā)生多起中藥注射劑導(dǎo)致死亡和不良反應(yīng)事件,中藥安全問(wèn)題已不止關(guān)系其國(guó)際化,而是與基本民生息息相關(guān)。有時(shí)國(guó)際上的壓力會(huì)成為倒逼國(guó)內(nèi)變革的動(dòng)力,如三聚氰胺事件很大程度上就是因?yàn)樾挛魈m方面的發(fā)難,這樣的“曲線(xiàn)救國(guó)”有其價(jià)值。一些專(zhuān)家憤憤然地說(shuō)中藥標(biāo)準(zhǔn)不能讓別人定,但自己定首先需要有實(shí)力,而這實(shí)力就來(lái)自患者的信任。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)對(duì)任何所謂的“國(guó)粹”手下留情。中藥企業(yè)不能以“傳統(tǒng)文化”為名來(lái)要求消費(fèi)者的忠誠(chéng),而是要以尊重消費(fèi)者安全顧慮、滿(mǎn)足消費(fèi)者醫(yī)療需求來(lái)發(fā)揚(yáng)出傳統(tǒng)的魅力。(編輯 張立偉)

Tags:中藥國(guó)際化 安全標(biāo)準(zhǔn)

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線(xiàn)組織,是醫(yī)藥在線(xiàn)交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線(xiàn)服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved