醫(yī)生緊缺甚至某些?？泼媾R“醫(yī)生荒”，是導(dǎo)致市民看病難的關(guān)鍵原因之一，給醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展也埋下了隱患。上海每千人口擁有執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師2.23人，不但在國內(nèi)領(lǐng)先，在全球范圍也屬于較高中等收入國家的配置水平。但是上海的不少醫(yī)療機構(gòu)還是面臨醫(yī)生短缺的問題。(5月28日《解放日報》)

如果簡單的從人口所擁有醫(yī)生的平均數(shù)字去與國外醫(yī)生配置去相比較，很明顯過于表面化，忽略了數(shù)字后面的真問題。醫(yī)生緊缺在不同地域、醫(yī)院甚至是專科都是相對的，更深遠的在于我國的醫(yī)療資源的分布地域不平衡以及人口分布的不平衡的差異。換句話說，在一線城市醫(yī)生緊缺是因為就醫(yī)的數(shù)量劇增，而在相對落后地區(qū)，醫(yī)生緊缺更體現(xiàn)在?？泼娴?ldquo;醫(yī)生荒”。

上海、北京等地擁有國內(nèi)最優(yōu)秀的醫(yī)療資源匯集，但卻擁有著高密集的人口匯集，同時上海還面臨著老齡化的占比偏高的城市壓力。因此，上海每千人口擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師2.23人，從表面上看在國內(nèi)領(lǐng)先，但是只要你放眼上海的三級醫(yī)院的門診量，社區(qū)醫(yī)院的配藥長龍，你就會發(fā)現(xiàn)，這些醫(yī)院的醫(yī)生的日常工作量有多大，壓力有多重。

不少人抱怨外來就醫(yī)人口的涌入，占用了本地的就醫(yī)資源，這種心理未免有些狹隘，如果能在家門口把病看好，誰愿意不愿千里的去求醫(yī)，何況這些額外的負擔都是自己必須承擔的。上海等地在緩解看病難的問題上，的確下了不少功夫。加大醫(yī)生的培養(yǎng)力度，興建三甲醫(yī)院的東西、南北分院，強化社區(qū)基本醫(yī)療的服務(wù)功能等等，但這些改革舉措，也暫時無法緩解醫(yī)生緊缺問題所引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

地域差距使得人口流動的加劇，醫(yī)療水平的差距給醫(yī)療資源相對豐富的城市面臨更大的壓力。但是，我們不能總看到落后的永遠落后，如何縮小差距是必須著力解決的重點問題。力爭90%的病人看病不出縣，是緩解城鄉(xiāng)醫(yī)療差距的一大目標，要實現(xiàn)這一目標需要對口支援，需要扶持重點專科，更需要長遠規(guī)劃。其實，落后地區(qū)有落后地區(qū)的難處和突破重點和方向，以上海、北京為代表的一線城市也有其突破的難點。

只有找準了突破口，矛盾才能逐一化解。在一線城市面臨做強基層，緩解三級醫(yī)院就醫(yī)壓力的矛盾的同時，相對落后地區(qū)更應(yīng)著重解決專科的落后局面。當然，這些只是暫時的供需矛盾，當發(fā)展到一定程度的時候，其它矛盾又可能隨之而來，所以，長遠規(guī)劃，盡可能做到“人盡其才物盡其用”，才會減少矛盾的根源。