首頁(yè) > 醫(yī)藥營(yíng)銷 > 營(yíng)銷技巧

“中國(guó)式”危機(jī)公關(guān),走向終結(jié)?

2012-03-19 15:55 來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥營(yíng)銷聯(lián)盟 作者:譚小芳 點(diǎn)擊:

核心提示:隨著中國(guó)進(jìn)入媒體爆炸的多元化信息社會(huì),危機(jī)頻發(fā)也正成為企業(yè)生存、發(fā)展最大的殺手。豐田召回門、惠普蟑螂門、圣元奶粉門、霸王致癌門等接二連三的危機(jī)事件頻發(fā),各個(gè)深陷危機(jī)中的主角面對(duì)危機(jī)是卻是雜招混出:有抓記者的,有起訴媒體的,有政府權(quán)威部門互相推諉、質(zhì)疑的。

前言:

隨著中國(guó)進(jìn)入媒體爆炸的多元化信息社會(huì),危機(jī)頻發(fā)也正成為企業(yè)生存、發(fā)展最大的殺手。豐田召回門、惠普蟑螂門、圣元奶粉門、霸王致癌門等接二連三的危機(jī)事件頻發(fā),各個(gè)深陷危機(jī)中的主角面對(duì)危機(jī)是卻是雜招混出:有抓記者的,有起訴媒體的,有政府權(quán)威部門互相推諉、質(zhì)疑的。這一切危機(jī)公關(guān)形式,卻又集體性的忘卻了危機(jī)公關(guān)的主角——消費(fèi)者,此類典型的“中國(guó)式”危機(jī)公關(guān)是否會(huì)走向終結(jié)?

不少企業(yè)在危機(jī)出現(xiàn)后,都會(huì)匆忙的找政府權(quán)威部門來(lái)應(yīng)對(duì),一會(huì)是這個(gè)權(quán)威部門力挺,一會(huì)又是另一個(gè)權(quán)威部門質(zhì)疑,卻沒(méi)有深入到消費(fèi)者群體中,去傾聽一下消費(fèi)者怎么想?消費(fèi)者怎么看?對(duì)于受害的消費(fèi)者也沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度,也不找消費(fèi)者去真誠(chéng)溝通,都試圖用政府的權(quán)威部門來(lái)影響消費(fèi)者,以達(dá)到危機(jī)公關(guān)的目的。但在這種權(quán)威部門相互掐架的危機(jī)公關(guān)形式中,消費(fèi)者成為權(quán)威部門和企業(yè)的“玩物”,一會(huì)說(shuō)行,一會(huì)說(shuō)不行,到底行不行?權(quán)威部門的權(quán)威由此喪失殆盡,消費(fèi)者在這種既矛盾又封閉的危機(jī)公關(guān)形式中將很快失去對(duì)陷入危機(jī)品牌的信任,由此導(dǎo)致危機(jī)公關(guān)失敗,品牌形象一落千丈。

危機(jī)公關(guān),其實(shí)就是一場(chǎng)攻心戰(zhàn)。人類總會(huì)對(duì)未知的事物感動(dòng)恐慌。在商業(yè)上,公眾的表現(xiàn)同樣如此。企業(yè)危機(jī)爆發(fā)以后,必然是負(fù)面信息率先在更大范圍媒介中迅速傳播,面對(duì)涉及自身利益的信息,出于自我保護(hù),公眾的一般都持“寧可信其有不可信其無(wú)”態(tài)度。在越發(fā)缺乏信用的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),公眾的態(tài)度更是會(huì)在短時(shí)間內(nèi)由焦慮、懷疑轉(zhuǎn)至敵對(duì)。

歸真堂2月18日發(fā)布“歸真堂養(yǎng)熊基地開放日”公開邀請(qǐng)函,截至昨日22:26,歸真堂公關(guān)公司方面告訴本報(bào)記者,已有超100家媒體共150名記者報(bào)到。歸真堂稱,此次暫不安排外媒及港澳臺(tái)媒體參觀,將在未來(lái)適宜時(shí)間落實(shí)。歸真堂公關(guān)公司職員告訴記者必須先閱讀《參觀須知》并簽署《知情確認(rèn)書》,才能領(lǐng)取參觀證。 

《參觀須知》內(nèi)容包括至少八大禁止事項(xiàng)及其他應(yīng)遵守事項(xiàng),包括“禁止擅自與黑熊接觸”、“禁止在熊舍內(nèi)大聲喧嘩”、“禁止使用閃光燈”、“禁止在引流員引流期間與其交流,避免黑熊受到驚嚇”等事項(xiàng)。還要求記者遵守“應(yīng)盡量遠(yuǎn)離籠舍,在過(guò)道中間行走”、“在散養(yǎng)區(qū)請(qǐng)勿離護(hù)欄過(guò)近”等。

2月21日,亞洲動(dòng)物基金公開澄清所謂“受西方利益集團(tuán)資助,打壓民族中藥”。亞洲動(dòng)物基金外事部總監(jiān)張小海表示:“2010年基金的所有運(yùn)行經(jīng)費(fèi)來(lái)源都已公開在英文官網(wǎng)上,可以隨時(shí)查詢。”針對(duì)“熊膽制品用于急救藥”的說(shuō)法,張小海表示:“我們從2006年開始從國(guó)家藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中記錄所有涉熊膽藥品,至今共有244種在售。其中,108種為熊膽粉,60種為眼藥水,18種為咽喉片,其余60多種為痔瘡膏等,并不涉及任何急救藥品。”此前2月16日,中國(guó)中藥協(xié)會(huì)專門召開發(fā)布會(huì)說(shuō)明情況,稱改用現(xiàn)在的無(wú)管引流養(yǎng)熊取膽方式,無(wú)論對(duì)野生黑熊的保護(hù)還是熊膽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都取得了突破性的進(jìn)展。

該發(fā)布會(huì)由世紀(jì)隆文負(fù)責(zé)組織召集。世紀(jì)隆文是北京一家公關(guān)公司之一,素以“擅長(zhǎng)”危機(jī)公關(guān)著稱,服務(wù)過(guò)的客戶包括有雨潤(rùn)、國(guó)美、奇虎360。世紀(jì)隆文公司官網(wǎng)宣稱,合縱連橫,借助外力:當(dāng)危機(jī)來(lái)臨,應(yīng)充分和政府部分、行業(yè)協(xié)會(huì)、同行企業(yè)及新聞媒體充分配合,聯(lián)手對(duì)付危機(jī),在眾人拾柴火焰高的同時(shí),增強(qiáng)公信力、影響力。2月21日,國(guó)家藥監(jiān)局內(nèi)部人士告訴記者:“世紀(jì)隆文和中藥協(xié)會(huì)很多會(huì)員單位都有合作關(guān)系,中藥協(xié)會(huì)開發(fā)布會(huì)找他們負(fù)責(zé)并不奇怪。”如上述說(shuō)法成立,世紀(jì)隆文以及歸真堂、中國(guó)中藥協(xié)會(huì)之間存在“聯(lián)動(dòng)”關(guān)系。目前,世紀(jì)隆文正忙于古城惠安的一場(chǎng)“活熊取膽”現(xiàn)場(chǎng)秀。

2月21日的古城惠安注定無(wú)法寧?kù)o,來(lái)自全國(guó)各地的媒體記者將縣城僅有的幾個(gè)賓館住滿。“據(jù)說(shuō)全縣只有50輛出租車,明天能否如期趕到集合地點(diǎn)都有問(wèn)題。”一位到達(dá)當(dāng)?shù)氐挠浾弑硎尽?月22日開始的“黑熊養(yǎng)殖基地開放日”活動(dòng)是歸真堂在遭遇一系列質(zhì)疑后,首次站出來(lái)直面媒體。有66家媒體報(bào)名參觀。知情人士表示,世紀(jì)隆文團(tuán)隊(duì)已經(jīng)于2月20日抵達(dá)惠安,負(fù)責(zé)安排2月22日早晨開始的參觀活動(dòng)。“媒體名單、參觀流程,幾乎都是他們?cè)诒澈筘?fù)責(zé)的。”

 世紀(jì)隆文和歸真堂產(chǎn)生聯(lián)系可以追溯到2011年8月份。2011年初,歸真堂計(jì)劃上市曾引發(fā)一輪輿論關(guān)注,在當(dāng)年8月底,世紀(jì)隆文就以“為一家養(yǎng)熊企業(yè)做項(xiàng)目”為名,開始在北京媒體界試探口風(fēng)。世紀(jì)隆文拋出的信號(hào)是“邀請(qǐng)媒體參觀熊場(chǎng),并進(jìn)行正面報(bào)道”,并以“商業(yè)機(jī)密”為由,拒絕透露其所服務(wù)的對(duì)象。

 2011年9月8日,中國(guó)中藥協(xié)會(huì)召開“珍稀藥用動(dòng)物資源保護(hù)利用研討會(huì)”,與會(huì)專家除了“披露并譴責(zé)了外國(guó)藥企及利益集團(tuán)以動(dòng)物保護(hù)組織的名義,用非正當(dāng)手段打擊我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展”之外,主要就是為養(yǎng)熊業(yè)叫屈。尚無(wú)法證實(shí)這次研討會(huì)是否與歸真堂以及世紀(jì)隆文相關(guān),但計(jì)劃中的“熊場(chǎng)參觀”在2011年9月21日已經(jīng)成行。兩家媒體用大篇幅對(duì)活熊取膽進(jìn)行了正面報(bào)道,稱“整個(gè)過(guò)程在10秒鐘左右”。

國(guó)內(nèi)權(quán)威的危機(jī)公關(guān)專家譚小芳老師接受采訪時(shí)稱:中國(guó)人經(jīng)常追求的東西就是陰和陽(yáng)的平衡。在西方,一件不好的事情將要發(fā)生,被稱為“crisis”,翻譯成中文叫“危機(jī)”。陰陽(yáng)是相輔相成的,危與機(jī)同樣如此,所以,用中國(guó)的思維模式來(lái)思考,更加有利。如果內(nèi)心帶著負(fù)面的陰影處理事情,結(jié)果肯定是負(fù)面的。相反,如果內(nèi)心是正面的——處理危機(jī)思維也會(huì)不一樣。

著名危機(jī)公關(guān)專家譚小芳老師表示,商業(yè)世界沒(méi)有安全的孤島,逆境和危機(jī)無(wú)所不在,并且常常在以為最安全的時(shí)刻給企業(yè)致命一擊。企業(yè)什么時(shí)候會(huì)發(fā)生危機(jī)是難以預(yù)料的——在我的想法里,發(fā)生危機(jī)是正常的事,沒(méi)有危機(jī)才是異常,如何面對(duì)變幻莫測(cè)的逆境和挑戰(zhàn),化逆境為契機(jī),這種對(duì)生存智慧的思考是企業(yè)生死攸關(guān)的大事。

可以說(shuō),每一名管理者都痛恨危機(jī),但危機(jī)的來(lái)臨卻并不以為任何人意志為轉(zhuǎn)移。西方管理格言一語(yǔ)成讖地告訴我們:危機(jī)就如死亡與稅收,對(duì)于企業(yè)及組織來(lái)說(shuō),都是不可避免的。既然血與火的危機(jī)考驗(yàn)是不可避免的。那么企業(yè)管理者就必須拋下憤怒、無(wú)奈、哀傷,以冷靜、堅(jiān)定的心態(tài)直視危機(jī)的來(lái)臨。的危機(jī)事件希望能夠給所有的中國(guó)企業(yè)管理者以啟示:危機(jī)如何形成、危機(jī)爆發(fā)有什么樣的擴(kuò)散路徑、危機(jī)爆發(fā)之后應(yīng)該如何管理。

但不善于危機(jī)公關(guān),則讓企業(yè)坐失良機(jī),甚至陷入誤解、敵意、小道消息和負(fù)面報(bào)道的無(wú)底深淵!“危機(jī)公關(guān)”告訴你危機(jī)預(yù)警、危機(jī)處理、危機(jī)公關(guān)的方法,不僅能夠幫助企業(yè)在面臨危機(jī)時(shí)力挽狂瀾而且能讓你不鳴則已,一鳴驚人!我國(guó)古代《兵經(jīng)一百》里說(shuō):“目前為機(jī),轉(zhuǎn)瞬為機(jī);乘之為機(jī),失之無(wú)機(jī)。”

“危機(jī)”兩字,著力在“機(jī)”字,能夠轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”,力挽狂瀾,扭轉(zhuǎn)局面,方顯滄海本色,才是真英雄的氣度;在動(dòng)態(tài)中在不平衡中取得平衡,在逆境中變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),才是真本事。企業(yè)處在開放的環(huán)境中,不管大小、潛在突發(fā)、行業(yè)的還是自己的,也不可能一次都不遭遇危機(jī)。譚小芳老師認(rèn)為,作為客觀存在的企業(yè)危機(jī),具有多棱性和互相轉(zhuǎn)化性。

古往今來(lái),只有常勝將軍,沒(méi)有永勝將軍。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),只有長(zhǎng)勝企業(yè)家,沒(méi)有永勝企業(yè)家。企業(yè)危機(jī)乃至“商海沉浮”,都是經(jīng)常發(fā)生的事,關(guān)鍵在于正確應(yīng)對(duì)。因此,危機(jī)公關(guān)是一門學(xué)問(wèn),是企業(yè)管理不可分割的重要組成。隨著品牌競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈以及媒體監(jiān)督和經(jīng)濟(jì)法規(guī)的逐步完善,越來(lái)越多的品牌危機(jī)出現(xiàn)在公眾的視線當(dāng)中,而危機(jī)發(fā)生的頻率、產(chǎn)生的影響力和波及的范圍都足以說(shuō)明中國(guó)品牌已進(jìn)入了危機(jī)高發(fā)期——譚小芳老師分析過(guò)國(guó)內(nèi)外數(shù)百個(gè)危機(jī)公關(guān)案例后,發(fā)現(xiàn)大部分危機(jī)都可以定義為四個(gè)基本問(wèn)題:

1、你知道什么?

2、你何時(shí)知道?

3、采取何種措施?

4、如何確保此危機(jī)不再發(fā)生?

正如人們會(huì)受到病毒感染要生病一樣,公司在經(jīng)營(yíng)中要受到內(nèi)外環(huán)境中的各種不利因素的侵襲,便會(huì)發(fā)生各種各樣的危機(jī)。但施行有效的危機(jī)公關(guān)可以成功地防御危機(jī)的發(fā)生,現(xiàn)代公司應(yīng)具備良好的危機(jī)公關(guān)意識(shí),惟有如此,才能及時(shí)遏止危機(jī),最終走向成功。然后又從一個(gè)企業(yè)的大危機(jī),突然轉(zhuǎn)變成了行業(yè)的大危機(jī),但在行業(yè)的大危機(jī)中,相對(duì)于三鹿,伊利因?yàn)槊鎸?duì)危機(jī),積極承擔(dān)了自己的責(zé)任,相對(duì)就成了小危機(jī)。而又相對(duì)于這些企業(yè)的大危機(jī)和小危機(jī),三元?jiǎng)t因?yàn)榉e極面對(duì)行業(yè)的危機(jī),這場(chǎng)行業(yè)危機(jī)委而變成了擴(kuò)大市場(chǎng),重塑企業(yè)品牌的機(jī)會(huì)。

譚老師表示,由此可見,危機(jī)與機(jī)會(huì)總是互相包含,小危機(jī)和大危機(jī)須臾不可分,行業(yè)危機(jī)與企業(yè)危機(jī)也能互相轉(zhuǎn)化,潛在危機(jī)不正確處理與突發(fā)危機(jī)其實(shí)只有一紙之隔。那么,企業(yè)管理者如何度過(guò)危機(jī),化危為機(jī)呢?國(guó)內(nèi)權(quán)威的危機(jī)公關(guān)專家譚小芳老師總結(jié)了以下六點(diǎn),簡(jiǎn)稱為危機(jī)公關(guān)的“六脈神劍”——

1、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)并存!

我在很小的時(shí)候聽到過(guò)一個(gè)故事,一個(gè)強(qiáng)盜特重視培養(yǎng)他的孫子,在他孫子成年之時(shí)就拉著他的孫子上第一課:即參觀絞刑架。他對(duì)孫子說(shuō):"你一不小心、一失手就要被吊死。"孫子說(shuō):"誰(shuí)要敢吊死我,我就把絞刑架砍了。"但是爺爺說(shuō):"可不能砍啊!如果沒(méi)了絞刑架,大家都成強(qiáng)盜了,我們做什么?"這個(gè)故事說(shuō)明,機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)同在,如果風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)了,機(jī)會(huì)也就沒(méi)了。老輩人說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)并存!我則進(jìn)一步認(rèn)為:危機(jī)即轉(zhuǎn)機(jī)。

2、把危機(jī)化解在萌芽階段

面對(duì)信息傳播方式的變革,企業(yè)的危機(jī)公關(guān)工作遇到了巨大的挑戰(zhàn),調(diào)整、改進(jìn)危機(jī)公關(guān)工作,加強(qiáng)危機(jī)的事前、事中、事后管理是企業(yè)求得生存和發(fā)展的必由之路。加強(qiáng)危機(jī)事前管理可以及早發(fā)現(xiàn)危機(jī)因素,并且采用相應(yīng)的方式消除這些因素,把危機(jī)化解在萌芽階段。這種事先預(yù)防,對(duì)于企業(yè)而言是最經(jīng)濟(jì)、最有效的手段。

3、面臨風(fēng)險(xiǎn),做出決策

危機(jī)對(duì)于任何一家企業(yè)來(lái)說(shuō)都是重大的考驗(yàn),面對(duì)危機(jī)的壓力,每一家企業(yè)的管理者都面臨風(fēng)險(xiǎn)的決策,面對(duì)危機(jī)的壓力,因?yàn)闆Q策得當(dāng)可以控制住危機(jī)之火的漫延,決策失誤可能給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。譚小芳老師認(rèn)為,當(dāng)危機(jī)來(lái)臨之時(shí),如何冷靜分析形勢(shì),權(quán)衡各方利益格局,從而在復(fù)雜的利益與情感的博弈中做出最正確的決斷,這正是在一種危機(jī)四伏的時(shí)代中,每一位企業(yè)管理者都必須培養(yǎng)的關(guān)鍵管理力。中國(guó)企業(yè)的死亡率很高。小企業(yè)如此,大企業(yè)也不例外。死因很多:有的是因?yàn)橹贫葐?wèn)題,有的是因?yàn)楣芾韱?wèn)題,有的是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題,也有的是外部環(huán)境問(wèn)題,還有不少企業(yè)是因?yàn)椴簧朴谶M(jìn)行危機(jī)公關(guān),所以做出了錯(cuò)誤的決策。

4、危機(jī)事件需要集權(quán)管理

集權(quán)化的實(shí)質(zhì)就是要在企業(yè)內(nèi)部建立起一個(gè)職責(zé)清晰、權(quán)責(zé)明確的危機(jī)公關(guān)機(jī)構(gòu)。因?yàn)榍逦穆氊?zé)劃分是確保危機(jī)管理體系有效運(yùn)作的前提。同時(shí),企業(yè)應(yīng)確保危機(jī)公關(guān)機(jī)構(gòu)具有高度權(quán)威性,并盡可能不受外部因素的干擾,以保持其客觀性和公正性。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是危機(jī)發(fā)生的時(shí)候,人們需要有人站出來(lái)領(lǐng)導(dǎo),人們需要的是指示和命令。告訴我發(fā)生了什么,告訴我應(yīng)該怎么做。

在2003年在SARS危機(jī)中,各自為政的管理體制,無(wú)法及時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一的行動(dòng),使北京失去了應(yīng)對(duì)SARS危機(jī)的最佳時(shí)刻。針對(duì)這一問(wèn)題,在中央高層的支持下,中央和北京都建立了黨政軍高度集權(quán)的行政協(xié)調(diào)機(jī)制,協(xié)調(diào)在京國(guó)家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)和北京各個(gè)系統(tǒng)的行政和衛(wèi)生單位,集中配置防治SARS的人力資源、財(cái)政資源和醫(yī)療物資,才使得SARS防治走出各自為政的困境,成功控制了局面。

5、暢通的信息溝通渠道

從某種意義上講,危機(jī)戰(zhàn)略的出臺(tái)在很大程度上依賴于其所能獲得的信息是否充分,而危機(jī)戰(zhàn)略能否被正確執(zhí)行則受制于企業(yè)內(nèi)部是否有一個(gè)充分的信息溝通渠道。譚小芳老師認(rèn)為,如果信息傳達(dá)渠道不暢通,執(zhí)行部門很可能會(huì)曲解上面的意圖,進(jìn)而作出與危機(jī)戰(zhàn)略背道而馳的行為。

6、危機(jī)管理體系

多年的咨詢顧問(wèn)與管理實(shí)踐經(jīng)歷,使我目睹了很多的企業(yè)觸雷崩潰乃至重傷的事件,如幾年前三株的中毒事件,秦池的勾兌風(fēng)波,冠生園的陳餡災(zāi)難;近期的如雀巢的3+奶粉碘超標(biāo),光明的過(guò)期奶事件等等。所有這一切都暴露了企業(yè)的危機(jī)公關(guān)意識(shí)淡薄,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到象海爾提倡的“如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”的敏感意識(shí)。潛在危機(jī)一旦處理不慎,就會(huì)全盤皆輸,甚至連翻本的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。所以我提倡企業(yè)將危機(jī)公關(guān)納入到企業(yè)的戰(zhàn)略當(dāng)中去,建立一套嚴(yán)密的管理危機(jī)的體系,未雨綢繆運(yùn)籌帷幄,以適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的健康良性發(fā)展之需要。

面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊,我們必須正確判斷形勢(shì),充分估計(jì)困難,多管齊下,有效化解,把危機(jī)帶來(lái)的損失降到最低。同時(shí)更要看到,在這場(chǎng)嚴(yán)重的國(guó)際金融危機(jī)沖擊中,挑戰(zhàn)前所未有,機(jī)遇也前所未有。應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的形勢(shì),保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,要求我們辯證對(duì)待“危”與“機(jī)”,學(xué)會(huì)在危中求機(jī),努力轉(zhuǎn)危為機(jī),牢牢掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

總之,風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),它不隨我們的意志為轉(zhuǎn)移,該發(fā)生時(shí)必然發(fā)生,只不過(guò)有時(shí)我們可以控制某些危機(jī)。危機(jī)不幸發(fā)生時(shí),使遭受的損失不至于達(dá)到致命的程度。也就是說(shuō),我們可以用我們的智慧使這些不幸的結(jié)果最小化。最后,譚老師希望我們的企業(yè)管理者與危機(jī)公關(guān)從業(yè)人員重視危機(jī)公關(guān),提升危機(jī)公關(guān)能力!

Tags:歸真堂 企業(yè)管理

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved