近日，針對(duì)瓜子二手車“創(chuàng)辦一年，銷量就已遙遙領(lǐng)先”的廣告宣傳，北京工商局海淀分局認(rèn)定其構(gòu)成虛假宣傳對(duì)其罰款1250萬(wàn)元的消息引起關(guān)注。

而受關(guān)注的重點(diǎn)之一就是此次的處罰是鮮有的超千萬(wàn)級(jí)的罰單，外部認(rèn)為國(guó)家正在收緊，而且隨著國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的成立，正在對(duì)整個(gè)虛假?gòu)V告進(jìn)行新一輪的打擊。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的OTC產(chǎn)品、保健品向來(lái)是被認(rèn)為廣告泛濫的重災(zāi)區(qū)。而比瓜子二手車“遙遙領(lǐng)先”更為夸張的廣告語(yǔ)更是屢見(jiàn)不鮮。去年年底，諸多“神藥”的宣傳已經(jīng)在產(chǎn)業(yè)中引起了一大波震蕩。

近日（11月28日），國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公開(kāi)了修改《<藥品廣告審查辦法>和<醫(yī)療器械廣告審查辦法>的決定（征求意見(jiàn)稿）》。而這次廣告審查辦法的修改，將更進(jìn)一步的完善當(dāng)前廣告宣傳的審查流程和對(duì)廣告的限制。

隨著《廣告審查辦法》的修訂，接下來(lái)對(duì)于醫(yī)藥領(lǐng)域的不當(dāng)宣傳將進(jìn)行更為精準(zhǔn)的打擊，而打擊力度將會(huì)更大。顯然，一波關(guān)于藥品不當(dāng)宣傳的重度打擊正在襲來(lái)。

1、藥品廣告亂象頻發(fā)

除了夸大、虛假宣傳的違規(guī)廣告之外，還有一種，最讓人深惡痛絕卻又屢禁不止的“神藥”廣告。

從揭露兼職“藏醫(yī)”“蒙醫(yī)”“苗醫(yī)”多個(gè)“專家”頭銜的劉洪斌開(kāi)始，開(kāi)始掀起了一股打擊“神藥”的熱潮。

其中，最具代表性就是前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的某藥酒廣告，先后邀請(qǐng)中老年偶像陳寶國(guó)、張鐵林、德德瑪、雷格生等為其代言，廣告著重塑造“親情”“活力”“孝順”等主題，帶動(dòng)產(chǎn)品大賣。然而，成為廣告大戶同時(shí)，也是“違法廣告”大戶。據(jù)統(tǒng)計(jì)，十年間該藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門通報(bào)違法，違法廣告次數(shù)達(dá)2630次，被暫停銷售數(shù)十次。而在原國(guó)家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站上查詢顯示，該藥“臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)核查專欄”為零條。

而白云山旗下的老字號(hào)廣州陳李濟(jì)藥廠主打產(chǎn)品——舒筋健腰丸，是OTC品種。據(jù)廣藥白云山年報(bào)顯示，作為“大南藥”戰(zhàn)略重要組成部分，2016年，舒筋健腰丸銷量增幅達(dá)70%以上，銷售收入增長(zhǎng)超90%，高達(dá)1.42億元。廣告用各種明星代言，飽受風(fēng)濕、類風(fēng)濕、頸椎、腰椎病痛苦的大爺大媽“現(xiàn)身說(shuō)法”，讓久被疼痛折磨的患者心動(dòng)。然而，2010年以來(lái)，央、地食藥、工商部門也多次通報(bào)舒筋健腰丸的違法廣告問(wèn)題，如宣稱該產(chǎn)品為“腰間盤突出專用藥、快治腰突不復(fù)發(fā)；3天快速止痛，3階段全面康復(fù)”等，被原國(guó)家食藥總局認(rèn)定宣傳超批準(zhǔn)內(nèi)容，含有不科學(xué)的功效斷言和保證。而山東省食藥監(jiān)局的通報(bào)稱：“舒筋健腰丸”違法情節(jié)嚴(yán)重、違法廣告頻次較高，“宣傳篡改了食藥監(jiān)部門批準(zhǔn)的內(nèi)容，利用患者名義和形象為產(chǎn)品功效作證明，嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”。但目前該膠囊專利內(nèi)容不詳，目前也沒(méi)有找到相關(guān)臨床試驗(yàn)記錄。

盡管這些藥酒、膠囊等一直被通報(bào)，國(guó)家也給予高度的重視，但是并沒(méi)有阻礙他們的宣傳，在二三線城市的地方媒體仍未停止熱播廣告。這或許也是是因?yàn)檫`法成本低，監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)管缺乏長(zhǎng)效聯(lián)動(dòng)機(jī)制，一罰了之。國(guó)家雖然有采取一些措施，但基本是各地自行其是，執(zhí)行得很分散，結(jié)果這些廣告長(zhǎng)期出現(xiàn)在電視屏幕上，已經(jīng)給民眾造成了廣告效應(yīng)——這些藥雖然虛假宣傳，本身卻大部分不用下架，民眾仍然受廣告的影響去買藥。

年初，整治虛假違法廣告部際聯(lián)席會(huì)議2018年第一次工作會(huì)議在國(guó)家工商總局召開(kāi)，研究2018年重點(diǎn)整治的行業(yè)、媒介和整治機(jī)制。

針對(duì)虛假違法廣告主所處集中行業(yè)，聯(lián)席會(huì)議認(rèn)為，整治的核心內(nèi)容，是圍繞藥品、醫(yī)療、醫(yī)療器械等健康產(chǎn)品；突出藥品、醫(yī)療、醫(yī)療器械、保健食品、食品、招商、投資等重點(diǎn)領(lǐng)域和農(nóng)村、城鄉(xiāng)接合部等重點(diǎn)地區(qū)，重點(diǎn)查處事關(guān)人民群眾身體健康、生命安全等虛假違法廣告。

可見(jiàn)，2017年各類“神藥”廣告滿天飛并引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，國(guó)家監(jiān)管部門已高度重視。

2、重罰時(shí)代來(lái)臨

11月30日，有公開(kāi)消息顯示，北京市工商行政管理局海淀分局對(duì)今日頭條所屬的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司罰款共計(jì)300萬(wàn)元。

而根據(jù)處罰內(nèi)容來(lái)看，是對(duì)今日頭條發(fā)布了 “同仁堂葛根山藥膠囊”保健食品違法廣告、 “同仁堂安欣膠囊”保健食品違法廣告、 “芹冬養(yǎng)血膠囊”非處方藥違法廣告各罰款100萬(wàn)元，原因則是“違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四十六條規(guī)定，構(gòu)成了未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查發(fā)布藥品、保健食品廣告的違法行為”。

其實(shí)這已經(jīng)不是今日頭條第一次因?yàn)檫`法醫(yī)療廣告而被罰款了。今年三月份，今日頭條就因發(fā)布數(shù)條違規(guī)醫(yī)療廣告被處罰過(guò)一次。最終被沒(méi)收廣告費(fèi)共計(jì)235971.6元，處廣告費(fèi)用3倍的罰款，罰款707914.8元。此次，今日頭條再被罰款300萬(wàn)，可見(jiàn)監(jiān)管部門對(duì)于違規(guī)醫(yī)療廣告方面的整治力度也在不斷提升。

11月12日，安徽省食藥監(jiān)局發(fā)布藥品醫(yī)療器械保健食品違法廣告公告，曝光3起近期在部分媒體刊播的違法廣告，違法內(nèi)容包括含有表示產(chǎn)品功效的斷言或者保證、利用患者的名義作證明、夸大產(chǎn)品適用范圍等。

11月14日，在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布的2018年第三批《典型虛假違法廣告案件》有諸多典型案件涉及OTC產(chǎn)品、保健品。其中，《廣東中山市中智大藥房連鎖有限公司發(fā)布違法藥品廣告案》更是被指發(fā)布處方藥廣告，被罰20萬(wàn)元。

在媒體發(fā)布渠道十分寬泛的當(dāng)前，有諸多企業(yè)通過(guò)微信公眾號(hào)、微博、今日頭條等不同渠道以打擦邊球的方式進(jìn)行廣告宣傳。而從監(jiān)管層面來(lái)看，其已經(jīng)注意到了這一問(wèn)題，打擊力度正在升溫，上述智大藥房案就是通過(guò)微信公眾號(hào)宣傳受到處罰的。

據(jù)了解，僅僅截止到今年的5月份，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局官網(wǎng)公布了8000余件食品保健品欺詐和虛假宣傳案，而近期，藥品廣告也是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。而有些企業(yè)的違規(guī)廣告甚至被通報(bào)過(guò)上百次，比如，遼寧德善藥業(yè)股份有限公司的參花消渴茶被通報(bào)了160多次，廣西邦琪藥業(yè)集團(tuán)有限公司的桂龍藥膏，通報(bào)量超過(guò)150次，陜西省科學(xué)院制藥廠出產(chǎn)的甘露聚糖肽口服溶液，通報(bào)量為137次，等等。

亂世用重典，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中廣告亂象已經(jīng)到了不得不嚴(yán)厲整頓的境地。現(xiàn)在但凡打開(kāi)地方電視臺(tái)、廣播臺(tái)，保健品、OTC廣告已經(jīng)是“無(wú)法無(wú)天”。對(duì)此，國(guó)家層面正在醞釀大的整治與更加嚴(yán)苛的處罰已經(jīng)在箭在弦上。

眾所周知，因?yàn)樘摷購(gòu)V告，輝瑞在美國(guó)曾遭受過(guò)超20億美元的“天價(jià)罰款”，而未來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)的處罰也將變的“天價(jià)”，瓜子二手車罰款1250萬(wàn)元，有認(rèn)認(rèn)為過(guò)高，但是據(jù)法學(xué)專家認(rèn)為，這只是廣告款項(xiàng)的1倍罰款，而國(guó)家明確的規(guī)定是1～3倍，所以在數(shù)額上并不高。對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)動(dòng)輒數(shù)億的廣告費(fèi)，如果出現(xiàn)“遙遙領(lǐng)先”式的宣傳，那么罰款對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)將會(huì)是“不菲”。