近日,美國(guó)圣路易斯法院對(duì)強(qiáng)生嬰幼兒爽身粉產(chǎn)品致卵巢癌案下達(dá)最終判決,判處強(qiáng)生公司向被害者家屬支付7200萬(wàn)美元罰款。據(jù)悉,該被害者的家屬認(rèn)為,被害者Jackie Fox系長(zhǎng)期使用強(qiáng)生公司嬰幼兒爽身粉,最終誘發(fā)卵巢癌而死亡。該起案件為強(qiáng)生公司爽身粉產(chǎn)品訴訟案的第一筆罰單,吸引大批投資者關(guān)注。

根據(jù)法院判決,強(qiáng)生將向被害者Jackie Fox的家屬支付1000萬(wàn)美元補(bǔ)償金及高達(dá)6200萬(wàn)美元的罰款。

被害者Jackie Fox,女性,年齡62歲,來(lái)自美國(guó)亞拉巴馬州伯明翰市。2012年曾檢出罹患卵巢癌,最終因卵巢癌病發(fā)于2015年10月去世。死前,她曾遺留一份音頻證詞(已被法庭收錄),證詞中介紹她本人已連續(xù)35年使用強(qiáng)生嬰幼兒爽身粉。

隨著該案件的曝光,含滑石粉成分的爽身粉(使用于外生殖器區(qū))引發(fā)女性卵巢癌的爭(zhēng)議再度被推倒風(fēng)口浪尖。此前,流行病學(xué)資料曾出現(xiàn)過(guò)類似病例。

對(duì)此,來(lái)自波士頓布里格姆婦產(chǎn)醫(yī)院的婦產(chǎn)科醫(yī)生Daniel Cramer表示,這起案件并非在于討論學(xué)術(shù)觀點(diǎn),而歸根結(jié)底只是為了尋求公平的司法裁決。Cramer醫(yī)生一直密切關(guān)注爽身粉致卵巢癌事件,他也曾就該專題展開過(guò)研究調(diào)查,并發(fā)表過(guò)多篇相關(guān)著作。這次,他作為應(yīng)邀專家參與強(qiáng)生事件的出庭作證。

他表示,自1982年首例爽身粉致卵巢癌案例以來(lái),已有數(shù)千名女性因連續(xù)使用滑石粉成分的爽身粉產(chǎn)品后不幸罹患卵巢癌身亡。對(duì)此,強(qiáng)生可以否認(rèn)事實(shí)再行上訴,但是科學(xué)事實(shí)不容質(zhì)疑。

對(duì)于兩者的關(guān)聯(lián)性,《柳葉刀.腫瘤》雜志中也曾有研究表明,滑石粉具有潛在致癌性(Lancet Oncol. 2006;7:295-296)。

然而也有一些研究者對(duì)該事件存在不同看法。

來(lái)自德克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心的婦產(chǎn)科醫(yī)生Robert Coleman用“冥王星”打了一個(gè)比方,解釋到:曾經(jīng)教科書告訴我們,冥王星是一種行星;而就在近幾年,科學(xué)打破了這一歷史封號(hào),冥王星被逐出行星系列。相類似的,早年也有多項(xiàng)研究表明了滑石粉可能是一種潛在致癌因素,而最近一些設(shè)計(jì)合理的研究中卻顯示滑石粉并非真正誘因。他認(rèn)為,目前眾多案例僅能說(shuō)明一點(diǎn),即滑石粉使用的部位(如女性生殖器區(qū)域)可能與卵巢癌發(fā)生率存在一定聯(lián)系。

美國(guó)腫瘤協(xié)會(huì)對(duì)此曾發(fā)聲評(píng)論,認(rèn)為需要開展更多更深入的研究,方可揭曉滑石粉與致癌真相。但即便存在一定風(fēng)險(xiǎn),使用群體出現(xiàn)致癌高風(fēng)險(xiǎn)的概率仍比較小。

來(lái)自美國(guó)伊利諾伊大學(xué)厄本那香檳分校的公共衛(wèi)生學(xué)教授Karin Roseblatt博士對(duì)此表示認(rèn)同。她本人也參與了一項(xiàng)滑石粉致癌專題研究,并在雜志中發(fā)表了相關(guān)研究結(jié)果(Cancer causes & control,2011;22:737-742)。她認(rèn)為任何一種因素都不能稱之為“高風(fēng)險(xiǎn)”因素,人們無(wú)法完全知曉某一種因素是否一定屬于疾病誘因。

據(jù)Bloomber新聞透露,圣路易斯法院認(rèn)為強(qiáng)生公司涉嫌向公眾隱匿產(chǎn)品潛在致癌風(fēng)險(xiǎn),欺瞞公眾消費(fèi)者長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。陪審團(tuán)成員Krista Smith表示,強(qiáng)生公司的內(nèi)部文件是該案件的審理重點(diǎn)。在知情的情況下,該公司本可對(duì)爽身粉附上警示說(shuō)明以告知公眾,而他們竟選擇了隱瞞。

據(jù)悉,自嬰幼兒爽身粉和優(yōu)潤(rùn)佳沐浴露上市以來(lái),強(qiáng)生已經(jīng)遭遇了總計(jì)約1200起有關(guān)于這兩款產(chǎn)品的訴訟案。目前優(yōu)潤(rùn)佳沐浴露產(chǎn)品已于2012年被Valeant制藥收購(gòu)。在本起案件中,Valeant制藥并未作為其中被告出席法庭。

目前,強(qiáng)生方面在向被害者家屬表示遺憾的同時(shí),并未對(duì)該案情展開其他回應(yīng)。