被國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)委會(huì)做出“爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷”的不利仲裁決定后，強(qiáng)生在國(guó)內(nèi)的血糖儀市場(chǎng)到底由誰來接盤引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè)。而此前幾度傳出與強(qiáng)生接觸并商討合作事項(xiàng)的江蘇丹陽(yáng)上市公司魚躍醫(yī)療(002223)，再次被傳為“接盤人”，并被市場(chǎng)指為“坐收漁利”。

魚躍醫(yī)療副總經(jīng)理陳堅(jiān)告訴記者，“公司本身早有血糖儀業(yè)務(wù)，不需要和強(qiáng)生合作。”他強(qiáng)調(diào)，國(guó)內(nèi)整個(gè)血糖儀市場(chǎng)，強(qiáng)生和羅氏這兩家外資合計(jì)占有60%-65%的比例，預(yù)留空間確實(shí)很廣。不過，強(qiáng)生到底是去還是留？現(xiàn)在并不好說。

起訴翻盤可能不大

1月8日，桂林中輝生物技術(shù)有限公司在京公布了國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)委會(huì)就“ONETOUCH”牌強(qiáng)生血糖儀做出的仲裁決定——“爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷”。這意味著，圍繞桂林中輝與美國(guó)強(qiáng)生長(zhǎng)達(dá)7年之久的商標(biāo)爭(zhēng)奪，最終以美國(guó)強(qiáng)生敗訴終結(jié)。

對(duì)目前占據(jù)國(guó)內(nèi)血糖儀市場(chǎng)最大份額的美國(guó)強(qiáng)生來說，30天內(nèi)如果不提起上訴，其在中國(guó)銷售的全部血糖試紙將被強(qiáng)制下架。

1月9日凌晨強(qiáng)生對(duì)外聲明：“強(qiáng)生公司將依據(jù)法律規(guī)定向人民法院提請(qǐng)行政訴訟，請(qǐng)求撤銷前述裁定”。

廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華向記者解釋稱，“強(qiáng)生如果不起訴，那么這個(gè)仲裁就要生效?，F(xiàn)在起訴了，仲裁就不生效。”對(duì)于起訴結(jié)果何時(shí)能出？劉國(guó)華表示，“這個(gè)很難說，要看司法推進(jìn)時(shí)間，3至6個(gè)月都有可能。”

強(qiáng)生最終是否能翻盤，劉國(guó)華認(rèn)為，從司法實(shí)踐的角度看，可能性并不大。

北京市遼海律師事務(wù)所主任谷遼海告訴記者，目前只是強(qiáng)生公司向北京一中院提出的一審行政訴訟，若一審中敗訴才有可能向北京高院上訴。從商評(píng)委的行政裁決來看，所適用的是《商標(biāo)法》第十一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，即“僅僅直接表示商品功能、用途及其他特點(diǎn)”的，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。就爭(zhēng)議雙方的商標(biāo)來看，讀音是完全一樣的，強(qiáng)生公司想在一審中獲取勝訴判決估計(jì)有相當(dāng)大的難度！

一哥出事同行騷動(dòng)

“至少在半年內(nèi)，強(qiáng)生不會(huì)退出國(guó)內(nèi)血糖市場(chǎng)。但無論官司輸贏，強(qiáng)生的產(chǎn)品已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑。”滬上一家券商醫(yī)藥行業(yè)研究員向記者指出。

公開資料顯示，強(qiáng)生屢次忽略在華產(chǎn)品召回，對(duì)華產(chǎn)品的雙重標(biāo)準(zhǔn)引起市場(chǎng)的反感。2007-2010年，強(qiáng)生先后發(fā)生了6次與血糖儀有關(guān)的召回，但僅2005年在中國(guó)召回過，其他則均稱不涉及中國(guó)市場(chǎng)。2013年3月25日，美國(guó)強(qiáng)生公司總部宣布，在全球范圍召回和更換超過200萬臺(tái)血糖監(jiān)測(cè)儀，不涉及中國(guó)。

滬上那位研究員透露，強(qiáng)生已經(jīng)對(duì)這次工商總局的結(jié)果有所預(yù)料，在2014年會(huì)有一系列新的動(dòng)作，比如，可能將產(chǎn)品更換新商標(biāo)。但他強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)生血糖儀試紙“ONETOUCH”的商標(biāo)遭到撤銷，勢(shì)必影響其血糖儀的使用、銷售，而血糖儀相關(guān)廠家魚躍醫(yī)療、三諾生物(300298,股吧)等上市公司或?qū)⒊脛?shì)擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

魚躍醫(yī)療副總陳堅(jiān)對(duì)記者介紹，早在20年前，羅氏和強(qiáng)生的血糖儀就進(jìn)入中國(guó)。目前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷售的血糖儀產(chǎn)品中，臨床渠道幾乎被強(qiáng)生、羅氏、雅培等外資龍頭壟斷，約占90%市場(chǎng)份額。近兩年強(qiáng)生積極搶奪市場(chǎng)，開始趕超羅氏，成為中國(guó)最大的生產(chǎn)商。

數(shù)據(jù)顯示，強(qiáng)生血糖儀每年在中國(guó)的銷售量為20億元，一旦強(qiáng)生退出，對(duì)占領(lǐng)市場(chǎng)份額不足20%的國(guó)內(nèi)廠家來說，這塊“蛋糕”著實(shí)迷人。

“競(jìng)爭(zhēng)大過合作”

有傳聞稱，強(qiáng)生不排除將原有的市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)給魚躍醫(yī)療。

包括魚躍醫(yī)療在內(nèi)的醫(yī)藥機(jī)械行業(yè)公司最近幾年才開始嘗試生產(chǎn)血糖儀，并陸續(xù)攻占份額不多的市場(chǎng)，但是增長(zhǎng)速度驚人。比如，魚躍醫(yī)療2013年半年報(bào)顯示，血糖檢測(cè)系統(tǒng)2013年上半年貢獻(xiàn)收入3000萬元，環(huán)比2012年下半年翻番增長(zhǎng)。

更為重要的是，2013年上半年魚躍醫(yī)療稱，國(guó)內(nèi)沒有一家三級(jí)甲等醫(yī)院是用國(guó)產(chǎn)血糖儀的。而記者日前獨(dú)家獲悉，目前魚躍醫(yī)療已經(jīng)成為唯一一家進(jìn)入三級(jí)甲等醫(yī)院的國(guó)內(nèi)血糖儀生產(chǎn)商，數(shù)量達(dá)400家醫(yī)院。而三諾生物血糖儀卻只能徘徊在OTC（非處方藥）渠道。

記者注意到，強(qiáng)生血糖儀業(yè)務(wù)與魚躍醫(yī)療將有合作的事情，早在2013年上半年強(qiáng)生召回血糖監(jiān)測(cè)儀就已傳出。不過，魚躍醫(yī)療一直對(duì)此表示否認(rèn)。

據(jù)魚躍醫(yī)療副總陳堅(jiān)此前的說法，“完全沒有收購(gòu)強(qiáng)生這回事，拜耳當(dāng)年賣給賽諾菲的時(shí)候都要幾十億元，強(qiáng)生以它的市場(chǎng)份額，收購(gòu)價(jià)應(yīng)該更貴，這比我們的市值還要大。”

目前的情況下，強(qiáng)生血糖儀的收購(gòu)價(jià)格或者談判籌碼是否降低很多？陳堅(jiān)本周仍然向記者強(qiáng)調(diào)，與強(qiáng)生的競(jìng)爭(zhēng)大過合作。

強(qiáng)生血糖儀事件最終如何演化？記者將繼續(xù)關(guān)注。