同仁堂安宮牛黃丸造假橫行 經(jīng)銷商參與造假
核心提示:安宮牛黃丸是久負(fù)盛名的中藥良方,位列中藥“涼開三寶”之首。 它的療效傳說,幾近神奇,廣泛運(yùn)用于中醫(yī)臨床急救第一線,素有“救急癥于即時(shí),挽垂危于頃刻”的美譽(yù),特別是針對(duì)中風(fēng)急救,不少家庭都常備有此藥。 然而,由此也帶來市場(chǎng)上盲目迷信,假藥橫行,瘋狂炒作。市場(chǎng),已心神難安。
安宮牛黃丸是久負(fù)盛名的中藥良方,位列中藥“涼開三寶”之首。
它的療效傳說,幾近神奇,廣泛運(yùn)用于中醫(yī)臨床急救第一線,素有“救急癥于即時(shí),挽垂危于頃刻”的美譽(yù),特別是針對(duì)中風(fēng)急救,不少家庭都常備有此藥。
然而,由此也帶來市場(chǎng)上盲目迷信,假藥橫行,瘋狂炒作。市場(chǎng),已心神難安。
安宮炒作之風(fēng)難熄
2013年10月10日下午3時(shí),公安部經(jīng)偵局第三戰(zhàn)區(qū)指揮部以“李某美生產(chǎn)銷售假冒中成藥案”為線索的“全國集群戰(zhàn)役”在湖北、廣西、浙江和廣東等地統(tǒng)一收網(wǎng)。警方共抓獲犯罪嫌疑人6名,查獲涉假“安宮牛黃丸”價(jià)值約517萬元。
神藥盛名之下,安宮牛黃丸造假案源遠(yuǎn)流長。
1987年5月4日早晨,安國藥材市場(chǎng)交流會(huì)如期開幕。準(zhǔn)時(shí)播出的中央人民廣播電臺(tái)的新聞節(jié)目讓藥市里的人都驚呆了。
那是一條假藥案新聞。
河南省鄲城縣農(nóng)民李某伙同其妻、兄等多人花費(fèi)6007.2元購置淀粉、鹽酸黃連素等原料,制造假人工牛黃1165.85kg,通過正規(guī)醫(yī)藥經(jīng)營單位、藥販,分別將其倒賣到河北、山西、遼寧等多省。賺得20余萬元,給國家造成損失300余萬元。
在當(dāng)時(shí),這是繼晉江假藥案后又一重大假藥案,轟動(dòng)全國。國家多部委和河北、河南、山西等省組織力量查明,用假人工牛黃加工生產(chǎn)中成藥的單位和品種眾多,其中就包括“數(shù)量不詳”的安宮牛黃丸。
安宮牛黃丸源自清代吳鞠通《溫病條辨》,全方以牛黃、水牛角、麝香等共11味中藥組成,為醫(yī)治熱閉神昏而設(shè),重在清熱解毒、開竅醒神,抗驚厥以及保護(hù)腦組織。
現(xiàn)今,其療效已經(jīng)被傳得神乎其神。
比如,1956年在治療北京、河北等地暴發(fā)的大規(guī)模乙型腦炎中,安宮牛黃丸起到重要作用而在民間聲名大振;1973年,救治一位在海南島某地森林大火中嚴(yán)重?zé)齻?、神昏譫語的解放軍戰(zhàn)士;1976年,在唐山大地震期間救治一名受傷感染、高燒昏迷40天之久的婦女。
2002年,安宮牛黃丸救治因車禍?zhǔn)軅驯徽J(rèn)定“腦死亡”的鳳凰衛(wèi)視[微博]主播劉海若,再一次名聲大噪。
近年來,臨床上安宮牛黃丸所治療疾病不斷擴(kuò)大,不僅在兒科疾病、腦血管疾病、精神疾病、發(fā)熱疾病、血液免疫疾病等領(lǐng)域不斷探求著適應(yīng)證,一些專家甚至嘗試著將其用于治療個(gè)別新定義的疾病,如睡眠呼吸暫停綜合征。
時(shí)間越長,安宮牛黃丸“顯示出了強(qiáng)大的生命力”。
越老越有價(jià)值嗎?
這幾年,民間興起安宮牛黃丸的收藏?zé)岢?。陳年的老安宮牛黃丸甚至被炒到幾萬元,藥盒、購藥票據(jù)甚至都成為收藏品。
很多收藏者認(rèn)為,只有老安宮牛黃丸是真正按照《溫病條辨》的藥方來生產(chǎn)的,有些藥材成分,尤其是天然成分只有老安宮有。1993年后我國執(zhí)行《野生動(dòng)物保護(hù)條例》,野生犀牛角被明令禁止用于制藥原料,生產(chǎn)廠家遂改用水牛角替代。
“1993年前產(chǎn)的含犀牛角成分的安宮牛黃丸”、“1993年后天然牛黃也被體外培育牛黃代替”,這些都被當(dāng)作噱頭來炒作。在一些網(wǎng)站上,貼吧、論壇里充斥著各種收藏安宮牛黃丸的信息。1993年以前的安宮牛黃丸價(jià)格也達(dá)到每丸上千元,甚至幾千元、幾萬元的價(jià)格。
陳年的老安宮就好嗎?倒也未必。
首先面臨的問題就是,所收藏的老安宮牛黃丸中的牛黃是天然還是人工合成。如果是培植牛黃、體外培育牛黃,與天然牛黃成分幾乎相似,藥效等效。如果是人工牛黃,則相差甚遠(yuǎn)。收藏者極容易被坑。
原本鑒定人工牛黃和天然牛黃,有很多相對(duì)簡便的傳統(tǒng)方法,比如經(jīng)驗(yàn)鑒別法、纖維鑒別法、理化鑒別法等。
近年還有研究者利用電鏡掃描、紅外光譜法、紫外分光光度法等鑒別牛黃及偽品。有的以膽紅素、豬去氧膽酸為對(duì)照,進(jìn)行牛黃的薄層鑒別。
比如對(duì)于膽紅素在牛黃中的含量,人工牛黃與天然牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃相比要少得多。中國藥典2005版規(guī)定,天然牛黃中按干燥品計(jì)算,含膽紅素不得少于35.0%,人工牛黃中含膽紅素只要求不得少于0.63%.
另一方面,在人工牛黃中含豬去氧膽酸,在天然牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃中則不含該物質(zhì)。此兩點(diǎn)是人工牛黃和天然牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃的根本性區(qū)別。
但是,檢測(cè)手段更加專業(yè),難度更大,普通消費(fèi)者很難接觸到。同時(shí),也存在破壞蜜蠟丸、破壞收藏的風(fēng)險(xiǎn)。正因此矛盾,市面上很多陳年安宮牛黃丸真假難辨、假貨橫行。
再者,老安宮牛黃丸實(shí)則屬于過期藥品,1993年以前的陳年老藥還能吃嗎?療效無法證明。顯然,單從這一方面來說,陳年的老安宮牛黃丸并不一定就好。
中藥來源十分復(fù)雜,也存在“同藥異名”“異藥同名”,以及人為摻假現(xiàn)象。中成藥的質(zhì)量控制及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究歷來是一個(gè)極富挑戰(zhàn)的領(lǐng)域。有效控制中成藥的質(zhì)量,始終是中成藥研究領(lǐng)域的一個(gè)十分棘手的問題。牛黃就是問題之一。
此外,由于本世紀(jì)初,為防止瘋牛病等牛源性疾病的傳入,中國政府明令禁止進(jìn)口天然牛黃。而事實(shí)上,巨大供需矛盾和利益驅(qū)使市場(chǎng)上天然牛黃走私問題存在,這些走私天然牛黃給消費(fèi)者使用含牛黃類中成藥帶來安全隱患。老安宮牛黃丸自然也存在此風(fēng)險(xiǎn)。
一度混亂曾埋下的隱患
天然牛黃的市場(chǎng)缺口巨大。為此,國家藥品監(jiān)督管理部門1972年陸續(xù)批準(zhǔn)了3個(gè)牛黃代用品,即人工牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃。
但是,曾經(jīng)有一段時(shí)期的監(jiān)管很混亂,也使得各種牛黃摻雜的安宮牛黃丸一度充斥市場(chǎng)。
2004年以前,國家在藥品標(biāo)準(zhǔn)處方中一直沒有對(duì)牛黃代用品使用范圍予以明確。含牛黃類中成藥在生產(chǎn)過程中,存在著天然牛黃和牛黃代用品混用的情況。從而造成了藥品一品二方甚至一品多方的雜亂局面,這種局面也當(dāng)然影響到了安宮牛黃丸,各種牛黃摻雜的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。
2004年1月,原國家食品藥品監(jiān)督管理局下發(fā)了“關(guān)于牛黃及其代用品使用問題的通知”,明確規(guī)定對(duì)于國家藥品標(biāo)準(zhǔn)處方中含牛黃的臨床急重病癥用藥品種,可以將處方中的牛黃以培植牛黃、體外培育牛黃替代天然牛黃等量投料使用,但不得以人工牛黃替代。
這一文件,對(duì)天然牛黃及其代用品使用混亂的問題起到了政策上的規(guī)范作用。
但是,各界隨后發(fā)現(xiàn)含牛黃品種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)時(shí)的一些監(jiān)管規(guī)范也存在諸多矛盾之處。天然牛黃和人工牛黃使用的混亂情況依然存在。
陳年老安宮牛黃丸真假難辨,還與安宮牛黃丸的生產(chǎn)大戶同仁堂的歷史問題存在關(guān)聯(lián)。
同仁堂原為樂家私有的產(chǎn)業(yè),解放后實(shí)行公私合營。在樂家老鋪同仁堂處于“四房共管”的混亂時(shí)期,四房雖然議定了“四房共管”制度,但實(shí)際上各自為政。他們?cè)诟鞯亻_設(shè)的樂家老鋪分號(hào)達(dá)34個(gè),各自寄賣實(shí)為一方的所謂秘方丸藥,明爭暗斗。
當(dāng)時(shí)第四房的樂達(dá)仁和樂達(dá)義曾留學(xué)英國、德國,具有較為先進(jìn)的經(jīng)營理念,因此四房的“達(dá)仁堂”營業(yè)最為發(fā)達(dá)。
1947年樂松生成為同仁堂的負(fù)責(zé)人之一,同時(shí)監(jiān)管第四房在天津的達(dá)仁堂。當(dāng)時(shí)同仁堂已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)。1954年由樂松生帶頭,同仁堂樂氏資方向國家遞交了公私合營申請(qǐng),從此成為公私合營企業(yè)。后來,樂松生當(dāng)選為北京市副市長,與上海市的榮毅仁一度齊名。
公私合營之后,北京市政府向同仁堂投資擴(kuò)建廠房、增加設(shè)備,破除舊的生產(chǎn)經(jīng)營方式。為了突出整體發(fā)展的一致性,取消了“四房共管”時(shí)期存在的一方多名、“雙加料”等巧立名目、只顧盈利的產(chǎn)品。
但是,這些龐雜的產(chǎn)品,在民間并沒有絕跡。時(shí)至今日,仍然有一些個(gè)人或者機(jī)構(gòu)暗地里以此為噱頭欺騙消費(fèi)者。
后來,同仁堂在“‘新’字當(dāng)冠、步步攀巖”的過程中,在制藥、零售和醫(yī)療三大板塊齊頭并進(jìn),發(fā)展成為涵蓋十大子公司、兩院、兩基地、兩中心的龐大架構(gòu),也就是被同仁堂集團(tuán)董事會(huì)概括為“1032工程”。
北京市政府也曾經(jīng)將數(shù)十家北京市醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)打包納入同仁堂集團(tuán),這促進(jìn)了同仁堂的發(fā)展壯大,但是也導(dǎo)致同仁堂機(jī)構(gòu)龐雜,品牌管理一度較為欠缺,“同仁堂”眾多。
同仁堂管理混亂,也曾經(jīng)引發(fā)官司。
2008年1月,珠海一市民在北京同仁堂珠海直營店花一萬多元買了37顆“安宮牛黃丸”,卻發(fā)現(xiàn)是假貨,于是,對(duì)簿公堂。
最終查實(shí),假貨來源于中間經(jīng)銷商廣東星州藥業(yè)。2008年3月,珠海同仁堂將經(jīng)銷商廣東星州藥業(yè)告上法庭。
安宮牛黃丸雖然屬于同仁堂“十大名藥”之一,但是一些地方的企業(yè)也有生產(chǎn)安宮牛黃丸,比如山西省中藥廠的老產(chǎn)品即有安宮牛黃丸。
于是,市場(chǎng)上各種陳年安宮牛黃丸真假難辨。
比如,1996年9月上旬,山西省藥品檢驗(yàn)所接受了疑為假安宮牛黃丸的檢品。后來專門出具的檢驗(yàn)報(bào)告里證明了假安宮牛黃丸的確存在。不僅牛黃是人工的,甚至摻雜劣質(zhì)藥材或投料不足。
再者,各種假冒偽劣產(chǎn)品也時(shí)常傍上同仁堂,使得假安宮牛黃丸更是橫行市場(chǎng)。
回看牛黃培植傳奇
牛黃在中國的藥用史已有幾千年,是中成藥的重要原料之一,我國4500種中藥里,約有650種含有牛黃。
天然牛黃資源市場(chǎng)缺口巨大,有不完全數(shù)據(jù)表明,一度70%的天然牛黃須依靠進(jìn)口。后來,為防止國外瘋牛病流入,中國禁止進(jìn)口牛源性材料,天然牛黃更加匱乏。
很長一段時(shí)間內(nèi),同仁堂的安宮牛黃丸產(chǎn)量一直難以增長,主要原因就是天然牛黃資源緊缺。
天然牛黃的產(chǎn)量極低。上世紀(jì)70年代,日本有報(bào)告稱,在61428頭牛中,有牛黃者僅129頭,產(chǎn)黃率為0.21%.我國陜西用B超進(jìn)行普查,牛黃的出現(xiàn)率為0.68%.
天然牛黃產(chǎn)量遠(yuǎn)不能滿足需求。為此,上世紀(jì)50年代中期,我國藥學(xué)工作者就開始研究人工合成牛黃。
人工培植牛黃之路,回看也是一段傳奇。一些重大突破的轟動(dòng)程度不亞于今天的衛(wèi)星上天、潛艇出海。
最初發(fā)現(xiàn),以膽酸、豬去氧膽酸、膽固醇、膽紅素及無機(jī)鹽為原料,可以人工合成牛黃。但是,中醫(yī)藥界普遍反映其療效不如天然牛黃。
1970年代以來,中國科技工作者又開展了在牛膽內(nèi)培植異物育黃的研究,并成功獲得了培植牛黃。
比如,1974年廣東省??悼h藥品公司老獸醫(yī)林如忠利用十頭老殘牛作“人工培植牛黃”的試驗(yàn),七個(gè)月后即獲得質(zhì)量稍次的牛黃,但經(jīng)廣東省藥檢所檢驗(yàn)可供藥用。1976年前后,他們實(shí)驗(yàn)小組平均每頭牛一次獲得3.55g,最高一頭達(dá)26g.
后來,國家醫(yī)藥總局把該項(xiàng)技術(shù)列入全國科研重點(diǎn)項(xiàng)目之一,由省地有關(guān)部門撥出??畎l(fā)展植黃生產(chǎn)。自此以后,就能常見各種報(bào)刊上發(fā)表牛黃培植的做法和經(jīng)驗(yàn),甚至招商廣告。
1987年一期的某刊物上,北京人工天然牛黃研究服務(wù)中心發(fā)布的一則廣告稱:每頭牛產(chǎn)黃平均5~8克,一歲以上的牛不分牛的品種、用途均可種黃……這是一項(xiàng)效益高,見效快,能創(chuàng)匯的好項(xiàng)目。
1989年7月,原衛(wèi)生部藥政局在昆明召開了“培植牛黃藥用審評(píng)會(huì)”,按一類新藥審批要求,培植牛黃通過了新藥的專家技術(shù)評(píng)審。1990年3月,國家頒發(fā)了培植牛黃新藥證書。
“培植牛黃的研究成功并提供藥用,是我國科技界一項(xiàng)創(chuàng)造性發(fā)明。”據(jù)初步查知,當(dāng)時(shí)人工育黃每頭牛每次平均可產(chǎn)牛黃5~10g.我國每年投入植黃的牛達(dá)數(shù)百萬頭。
后來,利用現(xiàn)代生物工程技術(shù)培育的天然牛黃代用品——體外培育牛黃——研制成功,體外培育牛黃產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目被列為國家“雙高一優(yōu)”重點(diǎn)項(xiàng)目。體外培育牛黃技術(shù)2002年獲國家科技發(fā)明二等獎(jiǎng),2003年獲國家中藥獎(jiǎng)。2004年1月,國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)體外培育牛黃可以與天然牛黃“等量投料使用”。
由華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院裘法祖院士、蔡紅蛟教授等人研制的體外培育牛黃還率先實(shí)施了產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。
全國政協(xié)委員、國家藥典委員會(huì)委員周超凡對(duì)《瞭望東方周刊》說:“人工牛黃價(jià)格低、產(chǎn)量大,但藥效差;體內(nèi)培植牛黃,價(jià)格較高,但產(chǎn)量低;體外培育牛黃作為國家一類新藥,品質(zhì)已被證實(shí),價(jià)格居中,但產(chǎn)業(yè)化艱難。”
天然與人工藥效之辯
牛體育黃的設(shè)想與實(shí)踐成功了。
經(jīng)一些專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,早期人工牛黃與天然牛黃存在明顯差距。比如,人工牛黃中淀粉含量太多,當(dāng)時(shí)一度達(dá)到64.8%,其目的是代替膽固醇作為填充劑。從這一點(diǎn)來看,人工牛黃和天然牛黃差距就很大了。
再有,天然牛黃中一般都含有一定量的卵磷脂,而人工牛黃處方中沒有涉及此物質(zhì),這是人工牛黃處方設(shè)計(jì)不足之處。有專家依據(jù)天然牛黃固有的組成成分,曾提出更接近天然牛黃的人工牛黃組方設(shè)計(jì)。
因此,根據(jù)淀粉成分和卵磷脂也成為實(shí)驗(yàn)室顯微鏡下,鑒別真假安宮牛黃丸的方法之一。
另外,根據(jù)官方鑒定表明,培植牛黃所含的化學(xué)成分已趨于天然牛黃,一部分培植牛黃已達(dá)到了優(yōu)質(zhì)天然牛黃的水平。
比如,前述廣東省??悼h藥品林如忠牛黃研制小組后來摸索出,“異物存在和膽汁感染是形成牛黃的主要因素”,后來培植出產(chǎn)量更多、質(zhì)量更好的牛黃。經(jīng)北京藥檢所鑒定,這種牛黃與著名的北京牛黃、非洲牛黃和金山牛黃相似。
在主要藥效方面,培植牛黃和天然牛黃也相似。1992年2月,官方機(jī)構(gòu)中國藥品生物制品檢定所袁惠南等人發(fā)表的論文《培植牛黃與天然牛黃藥理作用研究》表明,用實(shí)驗(yàn)藥理學(xué)方法進(jìn)行的比較研究表明,二者的作用強(qiáng)度和毒性相仿,說明培植牛黃的藥效與天然牛黃基本相似。
后來更細(xì)致的鑒定和研究結(jié)果表明,培植牛黃與天然牛黃在一些化學(xué)成分的含量方面尚有差距。
2004年發(fā)表的一項(xiàng)由湖北、廣東、福建等省醫(yī)療機(jī)構(gòu)的多中心實(shí)驗(yàn)表明,體外培育牛黃與天然牛黃生產(chǎn)的安宮牛黃丸在治療中風(fēng)上有相同的顯著療效,用藥安全。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組選取的安宮牛黃丸則是由天津達(dá)仁堂生產(chǎn)。
另有學(xué)術(shù)研究表明,天然牛黃在抗驚厥、安眠、強(qiáng)心、解熱4個(gè)方面的作用均不及合成牛黃,在離體腸管解痙方面卻稍優(yōu)于合成牛黃。
同時(shí)也有研究表明,在鎮(zhèn)靜、解熱、抗炎作用方面,培育牛黃比人工牛黃作用強(qiáng),而與天然牛黃作用相似。
因此一般認(rèn)為,對(duì)于一般治療性藥物用人工牛黃替代天然牛黃即可取得較好療效,而對(duì)于臨床急救性藥物還是以天然牛黃為佳。目前,國家的相關(guān)監(jiān)管規(guī)范也是依此而定。
牛黃的藥理作用是多種成分之間相互協(xié)同作用的結(jié)果,充分體現(xiàn)了中藥多組分、多途徑、多靶點(diǎn)的特點(diǎn)。天然牛黃、人工培植牛黃與人工牛黃在化學(xué)成分、藥理作用上具有較大的相似性,但也存在較大的差異。
為嚴(yán)格處方投料生產(chǎn),2012年12月,原國家食品藥品監(jiān)督管理局又發(fā)文要求,加強(qiáng)含牛黃等藥材中成藥品種監(jiān)督管理。安宮牛黃丸、八寶玉樞丸等38種含牛黃的臨床急重癥中成藥不得用人工牛黃投料。這也與醫(yī)學(xué)界對(duì)天然牛黃及其代用品的藥理研究結(jié)果相契合。
國家藥典委員會(huì)中醫(yī)專業(yè)委員會(huì)主任委員高學(xué)敏曾在一次討論會(huì)上對(duì)《瞭望東方周刊》說,對(duì)安宮牛黃丸全方的藥效學(xué)研究“如果真正分析到天然藥材療效清楚、結(jié)構(gòu)清楚,走人工合成也是一條路。但這條路非常遙遠(yuǎn),非常困難。”
責(zé)任編輯:露兒
-
醫(yī)院新規(guī):查醫(yī)藥代表 掛鉤產(chǎn)品
大醫(yī)院嚴(yán)查醫(yī)械代表再升級(jí)!私下接觸醫(yī)務(wù)人員,直接停止采購公司代理產(chǎn)品。...
-
編外人員被收保證金?醫(yī)院取消編制大勢(shì)所趨
看到一家縣級(jí)醫(yī)院向編外人員收取5000元工作保證金,限時(shí)不交清者,醫(yī)院不再使用,老徐認(rèn)為:編制制度或早已不適應(yīng)醫(yī)院發(fā)展需要了。...
-
三甲醫(yī)院:8個(gè)藥詢價(jià) 要求至少穩(wěn)定供貨半年
三甲醫(yī)院:供貨不穩(wěn)定,踢出一年。...
-
5省497名執(zhí)業(yè)藥師掛證被查實(shí)
今年“3?15”后,執(zhí)業(yè)藥師“掛證”問題引起全社會(huì)關(guān)注,按照國家藥監(jiān)局要求,自2019年5月1日起,各省級(jí)局組織對(duì)行政區(qū)域內(nèi)的藥品零售企業(yè)開展監(jiān)督檢查。...
-
又一大藥陷入致癌風(fēng)波 多家外企全球召回產(chǎn)品!
一些雷尼替丁藥物又被查實(shí)含有NDMA雜質(zhì),目前山德士、葛蘭素史克、印度瑞迪博士藥廠均已停止雷尼替丁的供應(yīng)并召回!...
-
大洗牌!國務(wù)院檢查組,進(jìn)入醫(yī)療器械企業(yè)了
國家嚴(yán)懲在醫(yī)療器械購買、銷售、納稅...等多個(gè)環(huán)節(jié)的違規(guī)情況。...
-
4+7全國擴(kuò)圍,中標(biāo)結(jié)果流出
大跌眼鏡!4+7全國擴(kuò)圍結(jié)果出爐,有外企低價(jià)入圍,部分原中選藥企落標(biāo),多個(gè)品種再次刷新底價(jià)!...
-
國務(wù)院發(fā)文:醫(yī)械行業(yè),篩選重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)管
當(dāng)監(jiān)管方式越來越科學(xué),不合規(guī)或打擦邊球的械企面臨的壓力就越來越大。...
-
報(bào)告顯示:多數(shù)醫(yī)生不再愿意接待醫(yī)藥代表
報(bào)告顯示,醫(yī)生不再愿意接待醫(yī)藥代表,醫(yī)藥代表的必要性在降低。...
-
750家醫(yī)藥企業(yè),最新離職率公布
2019年1月到6月的市場(chǎng)薪酬數(shù)據(jù)白名單公布,其中醫(yī)藥行業(yè)的行業(yè)增長和薪酬增長都維持穩(wěn)定的高位;此外,報(bào)告采集了750家醫(yī)藥公司的數(shù)據(jù),醫(yī)藥人的平均離職率僅為5.91%,為所有行業(yè)中最低的。...
-
63個(gè)藥,底價(jià)曝光(附名單)
(9月6日),山東省藥品集中采購網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于山東省藥品集中采購擬備案采購產(chǎn)品最低外省及擬掛網(wǎng)價(jià)格公示的通知》(以下簡稱《通知》)。...
-
醫(yī)藥業(yè)平均月薪公布 仍是最好的就業(yè)去向之一
據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),醫(yī)藥行業(yè)平均月薪為1.03萬,同比漲幅較大,為11.75%,僅次于公用事業(yè)等行業(yè),排名第六名。...