從起初雙方的口水仗，到被收購(gòu)方啟動(dòng)“毒丸計(jì)劃”，再到法院發(fā)出禁令，上海萊士對(duì)泰邦生物的收購(gòu)頻遇阻力。最終，該方案在上海萊士6月7日召開的股東大會(huì)上被全票否決，公司正式?jīng)Q定終止該項(xiàng)收購(gòu)。

出席昨日會(huì)議的股東、股東代理人及委托代理人共2名，所持有或代表的股份總數(shù)3.72億股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的76.08%.由此可以看出，出席會(huì)議并對(duì)收購(gòu)方案進(jìn)行表決的是第一和第二大股東。

據(jù)公告，2013年5月31日，香港高等法院對(duì)本次交易對(duì)手陳小玲發(fā)出限制處置資產(chǎn)令，要求其不得處置、押記、抵押、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓，使其價(jià)值減少或以其他方式處理其名下536.26萬(wàn)股股票或其部分之China Biologic Products，Inc.（“CBP”）的股份。鑒于此，經(jīng)與會(huì)股東認(rèn)真審議并以記名投票方式表決，以100%反對(duì)率否決了《關(guān)于公司投資購(gòu)買中國(guó)生物制品有限公司部分股份的議案》。

為抵制收購(gòu)，泰邦生物決定啟動(dòng)“毒丸計(jì)劃”。5月29日，泰邦生物董事會(huì)做出決定，認(rèn)為根據(jù)上海萊士與陳小玲和林東簽訂的股份購(gòu)買協(xié)議，上海萊士已構(gòu)成泰邦生物在2012年11月20日簽署的《優(yōu)先股權(quán)利協(xié)議》（下稱“《權(quán)利協(xié)議》”）中所定義的收購(gòu)人（即“毒丸計(jì)劃”已被觸發(fā)）。

上海萊士6月4日公告披露了該“毒丸計(jì)劃”，并表示，公司管理層正積極與本次交易的財(cái)務(wù)顧問(wèn)及律師商議研究，計(jì)劃在2013年6月7日的臨時(shí)股東大會(huì)或之前綜合考慮相關(guān)因素并作出進(jìn)一步?jīng)Q定。

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)已有另一項(xiàng)將對(duì)收購(gòu)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)阻礙的事情發(fā)生，即香港法院禁止陳小玲進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。根據(jù)泰邦生物6月3日的公告，原告方已經(jīng)于5月31日在香港高等法院取得禁制令，禁止陳小玲處置、押記、抵押、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、使其價(jià)值減少或以其他方式處理其名下所有536.26萬(wàn)股或其部分之公司股份。

當(dāng)時(shí)，上海萊士相關(guān)人士向媒體表示，“毒丸計(jì)劃”及法院禁令這兩個(gè)因素均為收購(gòu)的先決條件，對(duì)計(jì)劃存在較大影響，公司正綜合考慮以便作進(jìn)一步?jīng)Q定。

從昨日股東大會(huì)的結(jié)果可知，在多重阻力之下，上海萊士正式?jīng)Q定“收手”，為這起本就疑點(diǎn)重重的收購(gòu)案畫上了句號(hào)。