首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企風(fēng)云

廣藥加多寶紅罐裝潢權(quán)訴訟案下周開庭

2013-04-16 10:34 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 點(diǎn)擊:

核心提示:涼茶“冤家”加多寶與王老吉同以紅罐裝各立門戶爭搶市場,但通過下周即將開庭的一場訴訟,兩者之一就不得不改變裝潢了。

涼茶“冤家”加多寶與王老吉同以紅罐裝各立門戶爭搶市場,但通過下周即將開庭的一場訴訟,兩者之一就不得不改變裝潢了。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日(4月15日)分別從加多寶和廣藥集團(tuán)方面獲悉,雙方已在廣東省高級人民法院就紅罐裝潢權(quán)進(jìn)行了證據(jù)交換。之后,加多寶在當(dāng)日下午迅速召開媒體溝通會(huì),并公布一份30多名相關(guān)專家簽名的 《法律意見書》,稱廣藥私自使用紅罐已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭,對勝訴很有信心。從加多寶提供的材料看,該意見書的簽署者包括國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長曹中強(qiáng)等。加多寶稱,該份意見書昨日被作為訴訟證據(jù)提交到法院。

據(jù)悉,該意見書主要將“知名商品”和“知名商標(biāo)”概念區(qū)分開來,認(rèn)為紅罐包裝、裝潢為加多寶在其紅罐涼茶上獨(dú)家使用,廣藥只能拿回商標(biāo),包裝、裝潢屬于加多寶。

加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏被問及若敗訴如何應(yīng)對時(shí)稱:“幾乎肯定地說,從未考慮敗訴的可能,因此暫未考慮敗訴怎么辦。”

而王老吉大健康公司認(rèn)為,根據(jù)中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)的裁決,加多寶對“王老吉”商標(biāo)以及帶有“王老吉”商標(biāo)的包裝裝潢的使用權(quán)至2010年5月2日終止,加多寶品牌的涼茶從2012年5月份才開始推出,其不是知名商品,更不可能擁有知名商品王老吉涼茶的紅罐裝潢權(quán),“紅罐是知名商品王老吉涼茶不可分割的一部分。”

在昨日的證據(jù)交換中,王老吉方面提出訴訟請求:判令加多寶立即停止生產(chǎn)、銷售、使用與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢;銷毀全部庫存的侵權(quán)產(chǎn)品以及帶有與“王老吉”涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的空罐、空瓶;停止使用并移除或銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等。

從廣藥方面的訴訟請求看,該案件的審判結(jié)果將直接導(dǎo)致這兩家公司之一改變包裝。

加多寶表示,在1995年雙方簽訂第一份商標(biāo)許可合同后,加多寶就設(shè)計(jì)了以紅黃為主色調(diào)的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝,并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了外觀設(shè)計(jì)專利申請,且于兩年后獲得專利。記者看到,相關(guān)專利申請記錄在國家專利局的網(wǎng)上查詢系統(tǒng)有跡可查。對此,廣藥回應(yīng)稱,繞過廣藥直接申請外觀設(shè)計(jì)專利,該專利已無效。

廣東邦南律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)分析,如果加多寶已經(jīng)對紅罐王老吉外觀進(jìn)行專利申請并被授權(quán),則廣藥是否構(gòu)成專利侵權(quán)就看其產(chǎn)品有沒有造成誤解。不過他認(rèn)為,即使加多寶擁有專利,也并不是廣藥使用紅罐就算侵權(quán),還要看商標(biāo)、外觀等相似度。

據(jù)悉,目前市場上銷售的紅罐涼茶并不只加多寶和王老吉兩個(gè)品牌。

Tags:廣藥 加多寶 訴訟案

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved