2月20日晚，星河生物（300143）（300143.SZ）公告稱，2012年8月29日至2013年2月19日期間，公司股東廣東南峰集團(tuán)有限公司通過大宗交易累計(jì)減持公司股份384萬股，占公司總股本的2.6%。2012年年報(bào)顯示南峰集團(tuán)為星河生物二股東。

2月21日，星河生物股價(jià)下跌6.56%，收報(bào)11.26元。

翻閱星河生物近期公告，可以發(fā)現(xiàn)2012年業(yè)績大幅下滑、重要股東頻減持、核心技術(shù)人員出走、公告稱2012年不進(jìn)行利潤分配等利空消息不斷。但其股價(jià)仍然堅(jiān)挺。此前的1月23日到26日，星河生物曾連續(xù)四漲停，1月25日星河生物股價(jià)一度上揚(yáng)至14.22元。

就在第一個(gè)漲停前的1月22日晚，公司公告稱，衛(wèi)生部批準(zhǔn)廣東蟲草子實(shí)體（下稱“廣東蟲草”）等為新資源食品，同時(shí)，公司由“菇木真”改名“星河生物”。

相關(guān)事件刺激下，星河生物連續(xù)拉出了4個(gè)漲停，四日累計(jì)漲幅達(dá)46.45%。

但有知情人士告訴記者，廣東蟲草雖被衛(wèi)生部列為新資源食品，但是和公司關(guān)聯(lián)性并不大，公司并未掌握其專利和核心培育技術(shù)。

對于廣東蟲草項(xiàng)目，星河生物2月21日下午回應(yīng)本報(bào)記者稱，“我公司與廣東省微生物研究所于2003年開始產(chǎn)學(xué)研合作，合作期有十年之久，雙方一直合作愉快，目前各方面工作仍然在按計(jì)劃積極推進(jìn)。”

利空頻發(fā)股價(jià)仍漲

2010年12月登陸創(chuàng)業(yè)板的星河生物，2012年6月18日更名為菇木真，僅半年時(shí)間，2013年1月22日晚，公司公告稱再改工商登記，更名為“星河生物”。

對此，星河生物回復(fù)本報(bào)記者稱：“早在12月31日，更名事宜已經(jīng)為公眾所知情，1月23日只是正式更名日。”因此，“公司不存在借更名炒作股價(jià)之事”。

值得注意的是，星河生物的主營業(yè)務(wù)并未發(fā)生改變。

1月22日，公司亦將廣東蟲草獲批新資源食品的消息公之于眾。公告顯示，2013 年1 月15 日，中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布了《關(guān)于批準(zhǔn)茶樹花等7 種新資源食品的公告》，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》和《新資源食品管理辦法》有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)廣東蟲草子實(shí)體等為新資源食品。

然而，公司此前利空頻頻。

2012年12月30日晚，星河生物公告擬以發(fā)行股份及現(xiàn)金支付的方式購買國內(nèi)某食品行業(yè)公司資產(chǎn)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，公司稱同中介機(jī)構(gòu)與被重組方就收購事宜進(jìn)行了多輪談判，但未能達(dá)成一致。

1月30日晚，星河生物實(shí)際控制人提議2012年不進(jìn)行利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增。2月5日，星河生物發(fā)布2012年年報(bào)，2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤649.43萬元，同比下降88.96%。

此外，股東頻頻減持引發(fā)諸多猜想。星河生物第二大流通股股東廣州御新軟件有限公司分別于2011年12月29日-2012年12月31日、2013年1月30日-1月31日減持公司股份364.5萬股，合計(jì)占公司總股本的2.47%。

星河生物表示，股東的減持原因公司并不清楚，只是按規(guī)定公告；公司核心人員黃千軍的辭職不會對公司技術(shù)研發(fā)及生產(chǎn)經(jīng)營帶來負(fù)面影響。

2月以來，星河生物股價(jià)收盤價(jià)一直在12元以上，直至21日才下跌至11.26元。

廣東蟲草前景未明

對于廣東蟲草項(xiàng)目，熟悉廣東蟲草的知情人士和星河生物各執(zhí)一詞。

一位知情人士告訴記者，公司公告中的“廣東蟲草子實(shí)體是由廣東微生物研究所和本公司發(fā)現(xiàn)的一種具有華南特色的新蟲草品種”可能表述不當(dāng)。

知情人士表示，廣東蟲草子實(shí)體并非廣東微生物研究所和公司一起發(fā)現(xiàn)，且相關(guān)專利均未掌握在星河生物手中，實(shí)屬廣東微生物研究所所有；星河生物和廣東微生物研究所有過合作，是廣東蟲草項(xiàng)目的候選合作企業(yè)之一。

“科研人員在山中發(fā)現(xiàn)（廣東蟲草），公司的人怎么會去山里找到這些？”上述知情人士說。

但星河生物于2月21日給本報(bào)記者的書面回復(fù)中指出，該表述是確切的，過去諸多文件中均采用此種表述，各方并無異議，“此次廣東蟲草子實(shí)體獲得國家衛(wèi)生部批準(zhǔn)為新資源食品之事，其申報(bào)工作也是以我公司名義申報(bào)的。”

其稱：“廣東蟲草項(xiàng)目是我公司和微生物所聯(lián)合進(jìn)行一個(gè)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目，多年來我公司持續(xù)投入大量資金、科研人員，充分利用我公司在食用菌領(lǐng)域積累的培育技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)成功，通過與微生物所的共同努力，終于使得廣東蟲草子實(shí)體成為國家衛(wèi)生部批準(zhǔn)的新資源食品。”

而在上述人士看來，星河生物目前不具備獨(dú)立培育菌種的能力，如果它要培育菌種就必須和廣東微生物研究所進(jìn)行合作。其坦言，如果能夠成功合作，那么星河生物上述陳述沒有什么問題，但如果合作不成，上述表述可能不大妥當(dāng)。