仁和藥業(yè)子公司生產(chǎn)的“優(yōu)卡丹”系列產(chǎn)品被執(zhí)業(yè)醫(yī)生證明對兒童的肝腎有毒，所以，不建議新生兒即1歲以下兒童服用，雖然仁和藥業(yè)發(fā)布澄清公告，但消費者對仁和藥業(yè)優(yōu)卡丹系列產(chǎn)品質(zhì)量問題仍存疑慮。

2012年5月，國家食品藥品監(jiān)督管理局下發(fā)《關于修訂含鹽酸金剛烷胺的非處方藥說明書的通知》，通知對所有含鹽酸金剛烷胺成分的兒童非處方藥品說明書進行修訂，并要求生產(chǎn)企業(yè)接通知后，盡快修改該類產(chǎn)品的說明書。在禁忌項中增加“因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù)，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”。

仁和藥業(yè)于1月24日發(fā)布澄清公告，稱食品藥品監(jiān)管部門對含鹽酸金剛烷胺成分用藥說明書的修訂，是對該類藥品再評價后的普遍規(guī)定，不是針對江西銅鼓仁和制藥有限公司的小兒氨酚烷胺顆粒“優(yōu)卡丹”產(chǎn)品的個別要求。

仁和藥業(yè)1月27日，再度發(fā)布澄清公告，稱“優(yōu)卡丹”系列產(chǎn)品是嚴格按照國家食品藥品監(jiān)督管理局核準的標準進行生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品說明書也是經(jīng)過國家食品藥品監(jiān)督管理局嚴格審批的，公司產(chǎn)品沒有任何質(zhì)量問題，只要按照產(chǎn)品說明書正確使用不會對兒童產(chǎn)生肝腎損害。

其實從真實狀況看，仁和藥業(yè)的優(yōu)卡丹系列產(chǎn)品并不是所謂的“含毒”，而是沒有及時的更正產(chǎn)品服用說明書，從而造成優(yōu)卡丹被“含毒”。

目前有些藥品不適合新生兒，比如仁和生產(chǎn)的含有鹽酸金剛烷胺的制劑，在沒有臨床大量數(shù)據(jù)支持的前提下就不能服用。即使新生兒可以服用的藥物，也要有嚴格的劑量要求。由于新生兒肝臟對藥物的處理能力非常低，容易儲存藥物，積累起來容易中毒，所以，新生兒用藥必須謹慎。

其實無論兒童還是成人，用藥要都要注意兩件事：

1)      謹遵醫(yī)囑

2)      注意閱讀服用的藥物說明書，不要超劑量服用，尤其是自行購買的藥物，要注意禁忌事項

國家的對藥物服用的規(guī)定基本在藥品說明書上都體現(xiàn)了，即使有需要修正的，也會給制藥企業(yè)發(fā)通知，要求按規(guī)定時間修改說明書。

本次事件肯定會給仁和藥業(yè)造成非常大的影響，由于新聞事件容易引起恐慌性彌漫，家長在得知相關仁和相關產(chǎn)品所謂的“含毒”后，并沒有專業(yè)知識來理解真實情況，那么只有最簡單和最保險的一條：不購買和給孩子服用。

由于國內(nèi)近幾年食品藥品安全事件頻發(fā)，導致公眾對制藥企業(yè)信任度降低，所以，即使仁和藥業(yè)做了相關的澄清公告，但是，已經(jīng)為時已晚。

預判仁和藥業(yè)的相關產(chǎn)品在一定時期內(nèi)肯定快速下降，因為即使適合非新生兒的一般兒童服用，家長也不會冒險購買和服用，還會等一等看看。這樣，銷售和生產(chǎn)都會隨之下降。

而且，仁和藥業(yè)存在最大的問題是沒有在一定時間內(nèi)沒有全部更換相關產(chǎn)品說明書，而是存在僥幸心理，同時，被曝光后沒有坦誠的道歉，而是意圖遮蓋事實，這樣反而把一件很正常的事情搞得非常被動，因為公眾對藥企的道歉是稀缺和信任的，而對狡辯是不信任的。

同時，仁和藥業(yè)對產(chǎn)品的使用范圍的說明本身存在問題，既然沒有相關數(shù)據(jù)支持，為什么不確定年齡使用范圍，而是故意裝作不知曉？

對于宋丹丹其實這件事上，明星也是受害者，這種事件和一般的為虛假產(chǎn)品代言不同，因為明星代言的時候，藥品各種國家規(guī)定的相關文件都存在，明星也沒有專業(yè)的分辨能力去明確哪些產(chǎn)品存在問題，他們認為，既然國家都許可銷售和使用，就不存在問題。

但是，明星代言藥品還是要謹慎，因為藥品不同于一般產(chǎn)品，隨著臨床數(shù)據(jù)的充實，一些產(chǎn)品在后期會出現(xiàn)不適用的情況，即使當時沒問題，也許以后會出問題，這對明星而言存在巨大的道德風險，不能未來代言費而不顧一切。

《廣告法》第三十八條規(guī)定：“社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。”

所以，明星一定不能代言虛假產(chǎn)品，而代言藥品要謹慎。