第1頁(yè):無(wú)分頁(yè)標(biāo)題!第2頁(yè):無(wú)分頁(yè)標(biāo)題!

　　記者了解到，上海醫(yī)藥與博時(shí)溝通較為頻繁，董秘曾到訪博時(shí)，基金經(jīng)理李培剛也曾到公司調(diào)研。

　　5月23日，上海醫(yī)藥被爆出財(cái)務(wù)造假，當(dāng)日即遭遇跌停。當(dāng)晚，上海醫(yī)藥即發(fā)布澄清公告，指責(zé)爆料人所言失實(shí)。

　　該上市公司內(nèi)部治理頻頻出現(xiàn)問(wèn)題。面對(duì)剛剛發(fā)布的澄清公告以及即將召開(kāi)的股東大會(huì)，機(jī)構(gòu)投資者們有什么操作動(dòng)向？

　　博時(shí)堅(jiān)持“上藥有投資價(jià)值”

　　截至2012年一季度，有不少機(jī)構(gòu)持有上海醫(yī)藥股票。其中博時(shí)基金持有6340萬(wàn)股，中國(guó)人壽持有3085萬(wàn)股，新華人壽持有1211萬(wàn)股，太平人壽持有871萬(wàn)股，鵬華基金持有850萬(wàn)股。華泰柏瑞基金、華安基金分別少量持有1100股、600股。

　　上海醫(yī)藥因被爆財(cái)務(wù)造假在5月23日跌停。當(dāng)晚即發(fā)布澄清公告后，第二天即5月24日，上海醫(yī)藥打開(kāi)跌停板。

　　按照5月23日的跌幅，上海醫(yī)藥股價(jià)由11.82元跌至10.75元。重倉(cāng)上海醫(yī)藥的博時(shí)基金損失最大。

　　根據(jù)一季報(bào)數(shù)據(jù)，博時(shí)新興成長(zhǎng)持有6340萬(wàn)股上海醫(yī)藥，占基金凈值比的6.59%。按當(dāng)日跌幅，博時(shí)新興成長(zhǎng)浮虧6784萬(wàn)元，其凈值當(dāng)天下跌1.05%。

　　博時(shí)旗下僅一只基金重倉(cāng)上海醫(yī)藥。對(duì)于遭受此黑天鵝，博時(shí)顯然有些意外。

　　上海醫(yī)藥被爆出財(cái)務(wù)造假時(shí)，博時(shí)新興成長(zhǎng)的基金經(jīng)理李培剛正好不在公司。而博時(shí)內(nèi)部除了李培剛外，并無(wú)其他基金經(jīng)理參與上海醫(yī)藥的投資。

　　“公司跟李培剛也作了溝通，基金經(jīng)理覺(jué)得上海醫(yī)藥還是很有投資價(jià)值的?！辈r(shí)基金回應(yīng)。

　　理財(cái)周報(bào)記者從一位接近博時(shí)投研部的人士處獲悉，博時(shí)新興成長(zhǎng)對(duì)上海醫(yī)藥的投資價(jià)值的考慮，主要來(lái)自于其低PB值及上市公司的行業(yè)地位。

　　“之前上市公司高管內(nèi)斗的問(wèn)題，股價(jià)已經(jīng)有所表現(xiàn)。對(duì)于被媒體爆出的財(cái)務(wù)造假事件，公司既然有澄清公告，問(wèn)題應(yīng)該不大?！鼻笆鋈耸客嘎?。

　　理財(cái)周報(bào)記者從上市公司方了解到，上海醫(yī)藥與博時(shí)基金溝通較為頻繁，公司董秘曾到訪博時(shí)基金，基金經(jīng)理李培剛本人也曾到公司調(diào)研。投資前，李培剛也頗為熟悉上市公司內(nèi)部情況，但堅(jiān)持上海醫(yī)藥作為一個(gè)標(biāo)的具備投資價(jià)值。

　　從重倉(cāng)數(shù)據(jù)變化來(lái)看，2011年底，博時(shí)旗下有三只基金持有上海醫(yī)藥的股票，其中博時(shí)精選持有860萬(wàn)股，被動(dòng)型基金滬深300指數(shù)持有183萬(wàn)股，博時(shí)新興成長(zhǎng)持有2700萬(wàn)股。

　　2012年一季度，博時(shí)新興成長(zhǎng)增持3640萬(wàn)股上海醫(yī)藥。截至一季度末其持有6340萬(wàn)股上海醫(yī)藥，占基金凈值比的6.59%。

上一頁(yè)12下一頁(yè)